В Петербурге некому следить за парковками
Депутаты петербургского парламента обратились к врио губернатора города Георгию Полтавченко с просьбой разобраться с финансированием контроля за парковками. Автор запроса - депутат из фракции «Справедливой России» Алексей Ковалев еще 26 февраля обращался по этому поводу к вице-губернатору Санкт-Петербурга - руководителю администрации губернатор Игорю Дивинскому, но ответ он получил почему-то от нового вице-губернатора Александра Говорунова - лишь 03 июня. Ответ не устроил «эсера» не только по времени предоставления, но и по сути. Именно поэтому он решил обратиться к врио градоначальника.
Дело в том, что городское законодательство предусматривает финансирование за счет средств бюджета обязанностей по организации информационно-телекоммуникационного обеспечения подразделений полиции. Но штатное расписание Главного управления МВД России по Петербургу и Ленобласти не предполагает дополнительных штатных единиц для реализации этих функций. Т. е. «закупленные за счет средств бюджета Санкт-Петербурга системы видеонаблюдения и телекоммуникационные системы, будучи переданными на баланс ГУ МВД, будут простаивать и не смогут обеспечить поддержание общественного порядка».
Это относится и к автоматизированным системам видеонаблюдения (в том числе мобильным), с помощью которых происходит фиксация правонарушений в сфере дорожного движения. По приблизительным подсчетам, только для эффективной борьбы с нарушениями правил парковки Санкт-Петербургу необходимы около двухсот мобильных комплексов видеонаблюдения, а также интегрирующие комплексы. Для обслуживания данных объектов необходим штат не менее чем в четыреста человек, которые, в том числе, должны заниматься составлением протоколов об административных правонарушениях и направлением их нарушителям по почте. Возможностями для увеличения штатного расписания в таких объемах Главное управление не располагает, говорит депутат.
Но без внедрения мобильных систем видеофиксации будет невозможно выполнить задачу организации в центре Санкт-Петербурга платных парковок либо ограничения въезда в центр города, на что указывает опыт Москвы. Там сейчас системы автоматизированной фиксации правонарушений находятся в распоряжении специализированного муниципального учреждения с численностью работников в несколько сотен человек. Это учреждение действует в рамках договора с Главным управлением МВД России по Москве. Штатные сотрудники органов внутренних дел при этом только лишь ставят электронную подпись на протоколах о правонарушениях; все остальные функции выполняют сотрудники муниципального учреждения. Такая схема взаимодействия позволила региональным органам власти города Москвы ввести платную парковку в центральной части города, пресекая все возможные нарушения правил парковки.
Несмотря на то, что в Москве подобная схема реализуется уже несколько лет, и накоплен огромный позитивный опыт, Смольный не принимает мер по внедрению московского опыта, что «неизбежно приведет к непроизводительным тратам бюджетных средств города», считает Ковалев.
Между тем, в ответе на запрос депутата вице-губернатор Петербурга освещает лишь тему организации платных парковок - вопрос о применении мобильных комплексов видеофиксации нарушений вне платных парковок остался без рассмотрения.
«С учетом изложенного, прошу Вас сообщить, по каким причинам в Санкт-Петербурге не организовано бюджетное учреждение, уполномоченное в области автоматизированной фиксации нарушений правил парковки, со штатной численностью не менее четырехсот человек, располагающее не менее чем двухстами мобильными комплексами видеофиксации, осуществляющее функции составления протоколов об административных правонарушений и организации их отправки по почте в рамках соответствующего соглашения с ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», - вопрошает «эсер».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
