В Петербурге назвали наихудший сценарий радиационного заражения
Генеральный директор АО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина» Юрий Покровский опроверг информацию об утечке радиоактивных отходов, опасных для жителей Петербурга. Об этом говорится в ответе института на запрос РБК Петербург. Как следует из комментария Покровского, самый негативный для Петербурга сценарий едва ли возможен на практике.
Подземной реки нет
По словам Покровского, с 1967 года на площадке, которую занимает институт, проводились только научные лабораторные исследования, в том числе с радиоактивными изотопами. До 2003 года отходы из лабораторий сливались в специальную систему сбора, потом система не эксплуатировалась.
Сейчас институт намерен демонтировать систему, для чего потребовалось комплексное инженерно-радиационное обследование (в 2010 году оно было выполнено ОАО «РАОпроект»). При составлении проекта демонтажа используется «консервативный» подход, при котором рассматривается «наихудший из возможных вариантов». В проекте подрядчика освещен ряд вопросов, которые являются гипотетическими, а не реальными, подчеркивает глава института в письме РБК Петербург.
Как сообщил Покровский, в СМИ ложно интерпретированы данные из проекта. Никакого наличия «подземной реки, вымывающей мощным течением» грунтовые воды под площадкой Радиевого института не существует.
Как сообщается в письме, отсутствие «подземной реки с мощным течением» подтверждают и собственные исследования института. По химическому и радиохимическому составу пробы воды из этой скважины соответствуют требованиям к питьевой воде.
Саркофаг для отходов
Ранее, напомним, «Фонтанка» сообщала о конкурсе, который проводит Радиевый институт имени Хлопина, на «выполнение работ по демонтажу части системы сбора жидких радиоактивных отходов». В проектной документации к конкурсу, подготовленной «РАОпроект», говорится, что в системе произошла утечка, заражен грунт, все ушло в мощный подземный плывун, писало издание. Причем, по данным СМИ, институт якобы знал об утечке с 2013 года, но никакой информации о принятых в связи с этим мерах в конкурсной документации нет.
Накануне, как уже писал РБК Петербург, депутат Законодательного собрания Петербурга Надежда Тихонова обратилась в прокуратуру с требованием разобраться в деле. Обеспокоенность высказали также представители движения «Гринпис». А сопредседатель экологической группы «Экозащита!» Владимир Сливяк предположил, что утечка может представлять опасность для населения.