Лента новостей
Умер певец Нильда Фернандес Общество, 03:12 В Бразилии при стрельбе в баре погибли 11 человек Общество, 02:37 Президент Армении напомнил о законах после призыва блокировать все суды Политика, 02:01 Трамп пригрозил «покончить» с Ираном в случае новых угроз в сторону США Политика, 01:23 Google лишил Huawei доступа к своим ресурсам Бизнес, 01:03 Организаторы отказались аннулировать победу Нидерландов на «Евровидении» Общество, 00:24 Грузовикам запретили выезжать на трассы в жару Общество, 00:12 ЦСКА восьмой раз в истории выиграл баскетбольную Евролигу Спорт, 00:02 Счетная палата раскритиковала медленное освоение денег на нацпроекты Экономика, 00:00 Сборная России обыграла Швейцарию на чемпионате мира по хоккею Спорт, 19 мая, 23:48 На Урале пять человек погибли после падения автомобиля с моста в реку Общество, 19 мая, 23:45 Пашинян анонсировал новый этап революции в Армении Политика, 19 мая, 23:42 В Германии один человек погиб после аварии междугороднего автобуса Общество, 19 мая, 23:15 Фотографии как у Афродиты: в чем секрет успешной съемки РБК Стиль и HUAWEI, 19 мая, 23:15
С.-Петербург ,  
0 
Петербургский «Дом книги» вернули на грань банкротства
По данным СМИ, городская книготорговая сеть может остаться без инвестора

Владелец группы «Конрад» Вагиф Мамишев может остаться без 49% акций компании ОАО «Торговая фирма Санкт-Петербургский дом книги». Как пишет газета «Ведомости», бизнесмен, который вложил 126 млн рублей в спасение принадлежащей администрации Петербурга книготорговой сети «Дом книги», должен был получить долю в обмен на инвестиции.

Согласно соглашению от 2012 года, инвестор должен был вложить в проект более 500 млн рублей, 176 млн рублей из которых должны были пойти на погашение задолженности компании. По первоначальным планам, закрывшая к 2011 году все магазины сеть должна была разрастись до 20–25 точек. Контрольный пакет акций должен был остаться у администрации Петербурга.

Первый транш в 126 млн рублей, по словам представителя В.Мамишева, был перечислен им в октябре 2012 года. В следующем году было открыто три магазина. Средства инвестора пошли на погашение долгов кредиторам по делу о банкротстве компании, которое впоследствии было прекращено, пишет издание.

На этом развитие сети остановилось. Сейчас долг книжной сети более 180 млн рублей, не считая обязательств перед инвестором, уточняет ее гендиректор Любовь Невская.

Теперь Смольный рассматривает возможность вернуть инвестору вложенные средства, рассказал «Ведомостям» председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Сергей Серезлеев. По его словам, разрабатывается несколько путей, включая банкротство компании. При этом возможно продолжение участия инвестора либо бюджетное финансирование от администрации как учредителя компании.

Сам В.Мамишев утверждает, что не хочет расставаться с книжной сетью. По словам его представителя, «стороны прикладывают усилия для дальнейшего взаимодействия, но сценарий пока отсутствует».

Как ранее сообщал РБК Петербург, финансовые проблемы у принадлежащего городу предприятия начались в 2006 году. После того как Петербургское агентство недвижимости (ПАН, подконтрольно Андрею Исаеву) закончило ремонт помещений в Доме Зингера на Невском проспекте, д.28, вместо городского предприятия там разместился новый арендатор — коммерческое ООО «Санкт-Петербургский Дом книги». В сентябре 2011 года ООО «Северо-Западное книготорговое объединение» и ООО «Меркурий» обратились в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области с иском о банкротстве городского «Дома книги». В феврале 2012 года в отношении компании была введена процедура наблюдения.

Тогда же проектом заинтересовались структуры Вагифа Мамишева. 15 августа 2012 года правительство города и инвестор подписали соглашение о выводе ОАО «Торговая фирма «Санкт-Петербургский Дом книги» из состояния банкротства. Петербург сохранил за собой контрольный пакет ОАО «Торговая фирма «Санкт-Петербургский Дом книги», город передал инвестору 49% акций, оставив себе пакет в размере 51%.

Кроме того, компания планировала вернуть городу Дом Зингера на Невском, 28 (который арендует ПАН). В настоящее время судьбу этого здания решает суд.