МГУ пробился в топ-100 авторитетных вузов мира, СПбГУ — нет
Санкт-Петербургскому государственному университету вновь не удалось пробиться в сотню лучших по авторитетности высших учебных заведений мира, который ежегодно составляется газетой Times и информационной группой Thomas Reuters.
Более того, в этот список попал только один российский вуз — это столичный коллега СПбГУ — Московский государственный университет, который занял в списке 50-е место, поделив его с Университетом Сиднея. В прошлом году столичный университет в топе не был представлен вовсе, хотя двумя годами ранее занял 33-е место.
Рейтинг составлен на основе репутации вуза у профессорского состава. В опросе приняли участие более 16 тыс. преподавателей по всему миру. Начальные позиции достались университетам США - Гарварду и Массачусетскому технологическому институту.
Замыкает пьедестал почета британский Кембриджский университет, Оксфорд оказался на четвертом, а сразу за ним расположились Калифорнийский университет в Беркли и Стэнфорд.
Не везет петербуржцам и в рейтинге лучших вузов мира, который составлялся Thomas Reuters в октябре. В список 400 вузов СПбГУ так и не удалось пробиться. Хотя в 2011г. он занимал 351-400 места. При этом МГУ в список попал, заняв 214 место.
Рейтинг лучших вузов мира публикуется ежегодно с 2004г. Его рассчитывают исходя из показателей полезных инновационных наработок, уровня привлечения иностранных специалистов и студентов, количества преподавателей, имеющих научные степени, количества подготовленных научных кадров, а также рейтинга общей репутации и объема цитируемости материалов вуза.
Сами же ректоры российски вузов с большим скепсисом относятся к таким рейтингам. Ректор МГУ Владимир Садовничий, например, считает, что об успешности учебного заведения стоит судить по востребованности его выпускников на рынке труда.
Глава же СПбГУ Николай Кропачев, в целом, сомневается в критериях рейтингования, ссылаясь на различия образовательных систем разных стран, влияние результатов конкретных рейтингов на перспективу развития вуза.
По итогам составления октябрьского топа, Н.Кропачев сказал: "Насколько я знаю из выступлений директора отдела по оценке научных исследований агентства Thomson Reuters Джонатана Адамса, те эксперты, которые формируют рейтинги, сами признают "однобокость" или "непрозрачность" критериев, либо просто "неприменимость" их к вузовским системам, отличным от англо-американских". "Возможно, и даже, наверное, нужно совершенствовать критерии существующих рейтингов или создавать новые рейтинги", - приводятся слова его слова на официальном сайте СПбГУ.
Ректор считает, что необходимо ориентироваться не только на вузовские, но и на профессиональные рейтинги. "Например, университетская Высшая школа менеджмента в числе трех лучших в Восточной Европе и в числе 30 лучших в мире", - сказал Н.Кропачев.
"Я пока не говорю, что СПбГУ – лучший вуз мира, но я не могу не признать, что место в "рейтинге вузов" – как пресловутая "средняя температура по больнице" – мало коррелирует с реальной оценкой профессионального сообщества, рекрутинговых структур, консалтинговых компаний и так далее", - пояснил свою мысль ректор.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
