История с жалобами Минюста на адвоката Павлова получила продолжение
Министерство юстиции РФ подало в Адвокатскую палату Петербурга новое представление, касающееся одного из ее членов — Ивана Павлова. Ранее ведомство уже обращалось в палату с просьбой наложить на адвоката дисциплинарное взыскание, однако палата отказала Минюсту. Тогда тот обратился в суд — накануне без объяснения причин этот иск был отозван.
Отозванный иск
Как рассказывал РБК Петербург сам Иван Павлов, палата ранее не стала привлекать его к дисциплинарной ответственности за отказ дать подписку о неразглашении данных предварительного расследования по делу о госизмене Ивана Сафронова. Квалификационная комиссия изучила вопрос и сочла, что наказывать адвоката не за что. Тогда Минюст обратился в суд, оспаривая это решение. Первое заседание по делу состоялось 24 августа 2021 года. Но уже 30 сентября представители министерства отозвали иск.
Сам Павлов накануне предположил, что «Минюст мог косвенно согласиться» с тем, что Адвокатская палата правомерно отказалась привлекать его к дисциплинарной ответственности. «Для адвокатского сообщества — это хороший знак, потому что многие адвокаты отказываются от дачи подписки о неразглашении данных предварительного расследования, и теперь адвокаты могут опираться на этот прецедент как на поддерживающий позицию адвокатского сообщества», — сказал он.
Новое представление
На следующий день стало известно, что министерство подало новое представление в отношении Павлова. Как сообщил газете «Коммерсантъ» первый вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Вячеслав Тенишев, иск отозван, поскольку, как и положено по закону, по новому представлению Минюста, касающемуся Ивана Павлова, возбуждено дисциплинарное производство. «Они отказались от иска, поскольку сейчас квалификационная комиссия будет рассматривать новые аргументы и факты, которые касаются Ивана Павлова. Их представил Минюст. Коль скоро палата возбудила дисциплинарное производство, Минюст решил отозвать иск, который подавал ранее», — отметил он. Какие именно новые аргументы и факты представили в своем обращении сотрудники министерства, Тенишев не рассказал.
Иван Павлов предполагает, что вряд ли новый документ снова связан с отказом давать подписку о неразглашении данных предварительного расследования. Он ссылается на то, что сроки подачи претензий по этому поводу уже прошли. «Думаю, что это будет что-то другое, какой-то новый повод, чтобы продолжать атаку, которую ведут на самом деле не они, а наши настоящие процессуальные оппоненты — ФСБ», — цитирует его «Коммерсантъ».
Уголовное дело
Напомним, весной 2021 года Павлову предъявили обвинение в разглашении тайны следствия в связи с делом Сафронова. Сам Павлов называл это «местью» силовиков за принципиальную позицию по ряду уголовных дел. В рамках дела о разглашении ему запретили пользоваться всеми видами связи, а также общаться со свидетелями по его уголовному делу. В сентябре Павлов сообщил, что беспрепятственно покинул Россию и уехал в Грузию.
Адвокатское объединение «Команда 29» (Генпрокуратура отождествляет его с чешской Společnost svobody informace, которая признана в России нежелательной организацией), которым руководил Иван Павлов с 2015 года, прекратило своё существование летом этого года, мотивировав это риском уголовного преследования членов команды.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
