Суд освободил от наказания давшего показания на Серебренникова бухгалтера
Мещанский суд Москвы приговорил к двум годам и трем месяцам колонии бывшего главного бухгалтера АНО «Седьмая студия» Нину Масляеву, признанную причастной к мошенничеству на 129 млн руб. (ст. 159 УК). Она освобождена от наказания, поскольку фактически уже отбыла этот срок под стражей и домашним арестом, сообщили РБК в пресс-службе суда.
Такое же наказание для Масляевой запрашивал в прениях сторон представитель гособвинения.
При этом суд удовлетворил иск Минкультуры. Теперь Масляева должна будет солидарно с другими осужденными сотрудниками «Седьмой студии» выплачивать 129 млн руб.
Руководители «Седьмой студии» во главе с режиссером, худруком «Гоголь-центра» Кириллом Серебренниковым, обвинялись в хищении 129 млн руб. из госсубсидии общим объемом в 216 млн руб., выделенной на реализацию проекта в области современного искусства «Платформа» — его идею поддерживал Дмитрий Медведев, а порядок финансирования утвердил Владимир Путин. В рамках проекта в 2011–2014 годах было проведено более 340 мероприятий, рассказывал Серебренников.
Следствие и гособвинение полагали, что Серебренников, Масляева, бывшие генпродюсеры «Седьмой студии» Алексей Малобродский и Екатерина Воронова, бывший гендиректор Юрий Итин и экс-руководитель департамента господдержки Минкультуры Софья Апфельбаум создавали «устойчивую преступную группу» и обналичивали деньги через фиктивные договоры с подставными лицами, а затем использовали по своему усмотрению. Серебренников и его коллеги 26 июня получили условные сроки по этому делу; обвинение Апфельбаум суд переквалифицировал на халатность и освободил ее от наказания. Суд также удовлетворил иск Минкультуры к Серебренникову, Итину и Малобродскому на 129 млн руб.
Масляева — единственная фигурантка дела «Седьмой студии», которая признала вину; дело в отношении нее выделили в отдельное производство из-за того, что она заключила досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. На признательных показаниях Масляевой строится обвинение всех прочих фигурантов дела. В суде она заявляла, что руководители «Седьмой студии» обсуждали, что на проекте «все присутствующие могут хорошо заработать» и что благодаря Апфельбаум, которая, по предположениям Масляевой, была в доле, финансирование выделяется большее, чем необходимо. По ее словам, для обналичивания руководители «Седьмой студии», прежде всего Малобродский, создали целую сеть однодневок, причем обнальщики получали комиссию в 8–12%.
Серебренников и его коллеги получали зарплату гораздо выше указанной в официальной ведомости, а также иногда брали обналиченные бюджетные средства в долг на свои нужды, утверждала Масляева. А однажды, по ее словам, из обналиченных денег погашался трехмиллионный кредит Серебренникова, взятый якобы на личные нужды.
До прихода в «Седьмую студию» Масляева была осуждена — суд в Брянске приговорил ее к полутора годам условно за хищение 30 тыс. руб. в Брянском драматическом театре. Масляева называла это дело результатом конфликта с бывшими коллегами. «Я поняла, зачем [руководству «Седьмой студии»] нужен был именно такой главный бухгалтер, как я. Чтобы, если что, всю ответственность свалить на меня. Помните, в «Золотом теленке» был зицпредседатель Фунт? Всегда должен быть кто-то, кого можно посадить», — рассуждала в суде Масляева.
Бухгалтер была уволена из «Седьмой студии» после того, как аудит вскрыл хищение нескольких миллионов рублей из кассы организации; в этом обвинили Масляеву, она обвинения категорически отвергала. После этого большая часть бухгалтерской отчетности «Седьмой студии» была уничтожена.
Защита фигурантов дела на процессе указывала, что в период работы в «Седьмой студии» Масляева совместно с одним из обнальщиков, Валерием Педченко, основала медицинский центр и вывозила его на отдых, а другому обнальщику, Валерию Синельникову, дала 1 млн руб. на автомобиль. Масляева отрицала, что это происходило на средства, выведенные из «Седьмой студии».
Дело «Седьмой студии» было возбуждено в 2017 году, тогда в «Гоголь-центре» прошли обыски, а в течение лета были задержаны все основные фигуранты дела. За год до начала расследования Минкультуры затребовало у организации сохранившуюся бухгалтерскую отчетность и направило ее в Службу защиты конституционного строя ФСБ. В защиту Серебренникова и его коллег выступали многочисленные российские и зарубежные общественные и культурные деятели.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
