ФОМ: 80% россиян не увидели достижений в работе М.Фрадкова
Так, 80% опрошенных не смогли вспомнить никаких достижений бывшего премьера. Однако 4% респондентов указали на увеличение и стабильность выплаты зарплаты и пенсий, 3% опрошенных вспомнили достижения М.Фрадкова в социальной сфере, еще по 3% опрошенных полагают, что деятельность М.Фрадкова способствовала развитию экономики и поддержанию общей стабильности в стране.
Впрочем, три четверти респондентов (75%) затруднились назвать и конкретные неудачи в деятельности М.Фрадкова на посту главы правительства. Среди названных недостатков - излишняя мягкость и неспособность организовать эффективную работу (так считают 6% опрошенных).
Столько же респондентов (6%) склонны винить М.Фрадкова в неудачных решениях, касающихся социальной сферы, в частности, упоминалось о монетизации льгот. Еще 5% россиян говорили об отсутствии экономического роста в стране, а еще 4% жаловались на низкий уровень зарплаты и жизни в целом.
В целом большинство респондентов (59%) не смогли ответить на вопрос, чего в деятельности экс-премьера было больше - достижений или неудач, а оставшиеся мнения разделились примерно поровну: 22% опрошенных считают, что больше было хорошего, а 19% - что плохого.
При этом значительная часть респондентов считает, что под руководством нового премьера курс правительства должен быть изменен частично (так ответили на соответствующий вопрос 34% опрошенных) или полностью (19%). И лишь 11% полагают, что перемена курса не нужна.
До назначения М.Фрадкова на пост премьер-министра в марте 2004г. знали его только 2% россиян, 7% "что-то слышали" и 89% ничего не знали о новом премьере. Интересно отметить, что ровно столько же россиян (2%) знали назначенного недавно на этот пост Виктора Зубкова до того, как он вступил в эту должность. "Что-то слышали" о В.Зубкове 8% респондентов, ничего не знали 84% россиян.
Видимо, в силу низкого уровня известности В.Зубкова многие из россиян пока затрудняются в своих оценках и осторожны в ожиданиях. Так, отвечая на вопрос об отношении к данному назначению, респонденты чаще всего заявляли о своем безразличии к этому событию (42%) или выбирали позицию "затрудняюсь ответить" (29%). Еще 27% россиян (примерно четверть опрошенных) относятся к назначению В.Зубкова с одобрением. Приветствуют данное назначение только 2% опрошенных.
Как отмечают в фонде, эти ответы в целом схожи с теми, которые россияне давали при приходе на пост премьера М.Фрадкова, хотя число одобривших неожиданное назначение больше на 5%, а тех, кто отнесся к нему плохо, - на 7% меньше.
Пока почти у половины россиян (48%) определенного впечатления о В.Зубкове не сложилось, еще 19% затруднились ответить на этот вопрос. Те, кто уже определился, в большинстве своем говорили, что впечатление о новом премьере у них хорошее (32%), и только 1% сказали, что В.Зубков им не понравился.
Для сравнения: М.Фрадков в самом начале премьерства произвел позитивное впечатление на 22% россиян, а негативное - на 4%.
В настоящее время россиянам непросто строить предположения о том, будет ли В.Зубков справляться с работой председателя правительства лучше или хуже, чем экс-глава кабинета министров. Ответить на соответствующий вопрос 58% опрошенных затруднились. 23% считают, что новый премьер будет справляться со своими обязанностями лучше, 18% респондентов полагают, что так же, как предыдущий. И только 1% участников опроса дают пессимистический прогноз.
Опрос населения проводился 22-23 сентября 2007г. в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Опрошены 1,5 тыс. респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
