СМИ сообщили об изъятии у депутата Сопчука «золотых» активов на ₽38 млрд
Замоскворецкий суд Москвы признал законными требования прокуратуры о взыскании с депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Сопчука доли в компании «Терней Золото», которая могла принести доход более 38 млрд руб. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы дела.
Сопчук выступал главным ответчиком по иску, поданным надзорным органом. Генпрокуратура установила, что он незаконно занимался предпринимательской деятельностью, занимая государственные должности, оказывал противодействие следствию, скрывал сведения от администрации президента.
В прошлом депутат был спикером заксобрания Приморского края, а позже первым вице-губернатором региона. В 2016 году он прошел в Госдуму, вошел во фракцию «Единой России».
Расследование строилось на показаниях партнера Сопчука — экс-депутата Госдумы и бывшего первого вице-губернатора Приморья Василия Усольцева, который также не имел права заниматься коммерческой деятельностью.
В ходе расследования выяснилось, что с 2011 по 2020 год Сопчук лично и через подконтрольные ему предприятия вложил в ООО «Терней Золото», которое разрабатывает золотые и серебряные месторождения «Салют» и «Приморское», более 1 млрд руб. Получив почти 100% акций компании, он передал их своей сестре Людмиле Стуковой.
Генпрокуратура решила, что сделка носила фиктивный характер — Сопчук продолжал участвовать в деятельности предприятия, принимал руководящие решения и незаконно снабжал его деньгами. Это также подтверждается тем, что сестра депутата не могла заниматься делами золотодобытчика — 25 лет, до декабря 2019 года, она работала в уссурийском филиале территориального фонда ОМС.
Благодаря вложенным Сопчуком и Усольцевым средствам «Терней Золото» не только получила в разработку золотоносные участки, но и провела геологическую разведку, в результате которой нашла запасы золота и серебра более чем на 38,5 млрд руб. Прокуратура обвинила владельцев компании в «сокрытии принадлежащих им активов от контроля, тайном управлении и обогащении себя за счет их эксплуатации в период нахождения во власти».
Замоскворецкий суд столицы пришел к выводу, что Сопчук нарушал законодательство о коррупции, сдавал неполные декларации о доходах и имуществе, препятствовал следствию. В качестве примера последнего приводится случай, когда депутат во время обыска в одной из подконтрольных организаций зашел в ее помещение, забрал оттуда папки с финансово-хозяйственными документами и уехал.
В итоге суд признал законным требование Генпрокуратуры взыскать в пользу государства доли Сопчука и Усольцева в ООО «Терней Золото». Часть ответчиков по делу обжаловала это решение, дата рассмотрения этих жалоб пока не назначена.
Адвокаты депутата называли показания, на которых строятся обвинения, необъективными и заявляли, что Сопчук не может выступать ответчиком по этому делу, поскольку не является владельцем золотодобывающей компании.
РБК обратился за комментарием к Сергею Сопчуку, а также направил запросы в Генпрокуратуру и Госдуму.
В 2017 году РБК называл Сопчука одним из 17 думских «молчунов» — депутатов, которые за время своего нахождения в нижней палате парламента не проявили никакой активности. За почти год с момента избрания в Госдуму он не внес ни одного законопроекта, не присоединился к инициативам коллег и не выступил ни на одном пленарном заседании.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
