МВД: Шумихой в СМИ вокруг обысков О.Митволь пытается давить на следствие
"Бурная информационная деятельность, которую он развил в СМИ вокруг проведенных у него обысков, преследует одну единственную цель – попытаться уйти от ответственности", - заявили в МВД.
Силовики также подчеркнули, что все следственные действия "проводились исключительно в рамках действующего законодательства".
Такой ответ МВД последовал на недавнее заявление лидера "Зеленых" в адрес главы министерства Владимира Колокольцева. Так, указывая на неправомерность действий сотрудников полиции, Олег Митволь также обратил внимание на их внешний вид.
"Также иначе, чем проявлением крайнего цинизма, сложно назвать и внешний вид сотрудников правоохранительных органов. Например, один из полицейских, участвовавших в проведении обыска, был в часах от швейцарского дома Chopard, запонках из белого золота в виде наручников и в одежде с вышитыми инициалами", - написал он в заявлении, копию которого разместил у себя в Twitter.
Кроме того, экс-префект Северного административного округа Москвы обратил внимание, что другой полицейский по фамилии Наумкин был в часах Maurice Lacroix в корпусе из белого золота и ремешком из крокодиловой кожи. По оценке О.Митволя, их стоимость около 35 тысяч долларов. При этом в прошлый раз, утверждает политик, следователь Наумкин "щеголял в часах стоимостью около 150 тысяч долларов США".
"Зная Вашу принципиальность в вопросе борьбы с коррупцией в рядах полиции, прошу Вас дать оценку внешнему виду сотрудников 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД по Москве при производстве следственных действий, а также выяснить у них, где можно получить часы стоимостью более четырех с половиной миллионов рублей в рассрочку на 60 лет, чтобы выплаты по такой рассрочке коррелировались с зарплатой сотрудника столичного ГСУ", - обратился к В.Колокольцеву О.Митволь.
Напомним, по данным МВД, обыски у политика связаны с расследованием уголовного дела, возбужденного еще летом 2011г. против бывшего гендиректора ГУП "Управление дорожного хозяйства и благоустройства "Фрузненское'" САО Москвы. Того подозревают в злоупотреблении полномочиями, которое привело к банкротству предприятия и ущербу для государства на 63 млн рублей.