Генштаб заявил об отсутствии химоружия на атакованных Западом объектах
На разрушенных в Сирии объектах, которые США, Великобритания и Франция выбрали в качестве целей для своих ударов по Сирии, посчитав, что они были связаны с производством или хранением химического оружия, на самом деле боевых отравляющих веществ (БОВ) не было, заявил журналистам начальник главного оперативного управления Генштаба российских Вооруженных сил генерал-полковник Сергей Рудской, передает ТАСС. Данные о том, что химического оружия не было в разрушенном ударами западной коалиции исследовательском центре «Барза» в Дамаске, по словам российского генерал-полковника, подтвердили эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Авиаудары союзники нанесли по арабской республике в ночь на 14 апреля. Всего, по информации Пентагона, США, Великобритания и Франция выпустили 105 ракет. Их целью было уничтожение объектов, связанных с использованием или хранением химического оружия, которое имеется в арсенале войск президента Сирии Башара Асада.
Первый объект, попавший под обстрел, как рассказал Рудской, являлся научно-исследовательским центром «Барза» на окраине Дамаска. «В 2017 году в лабораториях указанного научно-исследовательского центра Организацией по запрещению химического оружия проведены инспекции, по их результатам подтверждено отсутствие какой-либо деятельности, связанной с разработкой и производством отравляющих веществ», — сообщил он.
Вторым объектом, пострадавшим от действий коалиции, как уточнил начальник главного оперативного управления российского Генштаба, было подземное хранилище «Хим Шиншар» в провинции Хомс. «Химическое оружие на данном объекте никогда не разрабатывалось и не хранилось», — подчеркнул Рудской, заметив, что третьим разрушенным объектом была наземная часть хранилища. «И в этом хранилище отравляющие вещества также никогда не содержались», — заметил генерал-полковник.
Для определения уровня возможного заражения местности в результате ракетного удара по «Барзе» российские специалисты радиационной, химической и биологической защиты, по словам Рудского, взяли все необходимые пробы. «Их анализ не выявил содержания токсичных химикатов и отравляющих веществ на разрушенном объекте, что подтверждается соответствующим актом», — заявил он.
Кроме того, по словам генерала, сразу после ударов на разрушенных объектах «побывало много работавших там людей и просто зевак без каких-либо средств защиты». «Никто из них не получил поражения отравляющими веществами», — заверил Рудской, подчеркнув, что в таком случае ему «непонятна логика военно-политического руководства США, Великобритании и Франции при выборе данных объектов для нанесения ударов». «Если, по их мнению, на них действительно были запасы отравляющих веществ, то при нанесении ударов крылатыми ракетами могли возникнуть большие очаги заражения местности. А в случае с Дамаском неминуемо погибли бы десятки тысяч человек», — сказал представитель Генштаба. Однако, по его информации, «это были обычные здания и ангары».
По официальным данным, приведенным постпредом Сирии при ООН Башаром Джафари, в результате атаки пострадали три человека. О погибших не сообщалось. Пентагон целями своих ударов ранее назвал исследовательский центр в Дамаске, а также два объекта в провинции Хомс — склад с химоружием и расположенный рядом командный бункер. Минобороны Великобритании и Франции эту информацию не уточнили, лишь сообщили, что удары их военнослужащие наносили по объектам, связанным с хранением и производством в Сирии химического оружия.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
