Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Бузова заявила о планах поучаствовать в «Евровидении-2020» Общество, 03:21 На юго-востоке Франции 140 тыс. домов остались без света из-за снегопада Общество, 03:12 Россия потребовала от США вернуть сирийцам нефтяные месторождения Политика, 02:58 Путин заявил о выполнении задач в Сирии почти на 100% Политика, 02:50 Число погибших в результате стрельбы в школе в Калифорнии выросло до двух Общество, 02:50 Путин назвал реалистичным увеличение товарооборота с Китаем до $200 млрд Экономика, 02:32 Водительские права Брежнева продали на аукционе за 1,55 млн руб. Общество, 02:27 Джокович уступил Федереру и вылетел с итогового турнира ATP Спорт, 02:13 Гол и пас футболиста «Спартака» в матче с Косово вывели Чехию на ЧЕ-2020 Спорт, 02:09 Генпрокурор США назвал Huawei и ZTE угрозой для безопасности Бизнес, 02:02 В Новой Москве 40 человек эвакуировались из-за пожара в общежитии Общество, 01:50 Хет-трик Роналду помог Португалии разгромить Литву в отборе на ЧЕ-2020 Спорт, 01:32 Самые интересные русскоязычные подкасты Партнерский материал, 01:29 ВТБ купил контрольный пакет акций сервиса управления недвижимостью Финансы, 01:29
Общество ,  
0 
Суд вернул прокатчику автомобилей иск к ФБК на 1 млрд руб.
Компания по прокату автомобилей требовала от ФБК 1 млрд руб. за отмену заказов и повреждение машин в дни митингов в Москве. Арбитраж заметил, что к заявлению не приложили квитанцию об оплате госпошлины, и вернул иск
Фото: Артур Новосильцев / ТАСС

Арбитражный суд Москвы вернул компании-прокатчику автомобилей «Флай Авто» ее иск с требованием взыскать с основанного оппозиционером Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией 1 млрд руб. Об этом говорится в определении суда, с которым ознакомился РБК.

Такое решение приняли в связи с тем, что исковое заявление подали с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом.

В частности, к заявлению не приложили документ, подтверждающий, что истец оплатил государственную пошлину. «Квитанция об оплате числится в приложении к исковому заявлению, фактически отсутствует», — сказано в определении.

К заявлению не приложили и расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования истца.

Арбитраж предложил «Флай Авто» предоставить:

  • доказательства наличия в парке компании 60 автомобилей
  • доказательства наличия заказов клиентов и их последующую отмену
  • первичные документы, подтверждающие расходы ГСМ (горюче-смазочные материалы) на сумму 17,3 млн руб.
  • расчет суммы повреждений автомобилей, отдельно по каждой машине.

Суд отметил, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в арбитраж с теми же требованиями.

Бизнес
Прокатчик автомобилей объяснил иск к ФБК Навального на ₽1 млрд

Об иске «Флай Авто» к ФБК стало известно в начале сентября. Свои претензии компания объяснила убытками из-за «массовых беспорядков <…>, которые прошли в Москве 27 июля, 3 августа и 10 августа». В эти дни в столице проходили акции протеста в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. «РИА Новости» со ссылкой на текст заявления писало, что упущенную выгоду от отменных заказов компания оценила в 410,7 млн руб., штрафы со стороны клиентов за непредоставление автомобилей в 185,3 млн руб., расходы на ГСМ в связи с изменением маршрутов в 17 млн руб., повреждение машин 10 августа в 187 млн руб., а ущерб деловой репутации в 200 млн руб.

Третьим лицом в иске был указан телеканал «Дождь». Гендиректор «Флай Авто» Дмитрий Леухин говорил РБК, что заявление в отношении ФБК было подано, поскольку «они были организаторами», а телеканал в нем указан, так как оказывал фонду информационную поддержку.