А.Навальный вызван в СК на допрос по "делу Развозжаева"
"Хм... Меня вызвали на допрос по "делу Развозжаева". Обещают угостить гигантской пиццей, если приду", - написал А.Навальный.
Отметим, что 5 марта по делу Леонида Развозжаева в СК был вызван другой оппозиционер – активист движения "Солидарность" Илья Яшин. По его словам, следователь хотел, чтобы в ходе допроса активист дал подписку о неразглашении, однако тот отказался.
"Следователь Никитин требует дать подписку о неразглашении. Я отказываюсь", - написал тогда член Координационного совета оппозиции в своем микроблоге.
Отметим, что И.Яшина допрашивали в рамках "дела Развозжаева" по факту заведомо ложного доноса. По версии следствия, Л.Развозжаев, задержанный по делу об организации беспорядков в Москве, в ходе судебного заседания заявил, что его якобы пытал сотрудник следственной группы ГСУ СК России в подвале дома в октябре 2012г.
В пресс-службе СК напомнили, что по заявлению Л.Развозжаева о пытках была проведена проверка, которая не подтвердила его слова, и в возбуждении уголовного дела в связи с этим было отказано.
"Л.Развозжаев умышленно продолжал распространять заведомо ложную информацию о следователе СК России. Помимо заявлений в зале Басманного суда, Л.Развозжаев 14 января 2013г. в присутствии адвокатов в следственном изоляторе города Ангарска Иркутской области, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, продолжал заявлять о совершении в отношении него пыток", - заявили в СК.
Напомним, что против Леонида Развозжаева возбуждено сразу несколько уголовных дел. Активиста "Левого фронта" обвинили в подготовке массовых беспорядков (на основании информации из фильма НТВ "Анатомия протеста - 2"), в разбойном нападении на бизнесмена в Ангарске в 1997г., а также в ложном доносе на следователя СК РФ, которого оппозиционер обвинил в пытках. Л.Развозжаева также подозревают в незаконном пересечении российско-украинской границы.
Отметим, что позднее дело о разбое в Ангарске было закрыто в связи с тем, что активист дал согласие на прекращение разбирательства в силу истечения срока давности.