Авиакомпания «Победа» изменила правила провоза ручной клади
Лоукостер «Победа» изменил правила провоза ручной клади. Об этом сообщили в пресс-службе авиакомпании.
«Ручная кладь больше не ограничена по весу, а габариты одного места ручной клади увеличены с 4×36×30 до 15×36×30 см», — говорится в сообщении.
Сверх ручной клади разрешили провозить ноутбук или планшет в мягком чехле и зонт-трость. Без доплаты к провозу в салоне принимаются также букет цветов, верхняя одежда, один костюм в портпледе, детское питание, лекарства, кресло-коляска, трости и костыли.
Размер пакета с товарами из Duty Free, разрешенный к провозу сверх ручной клади, увеличился с 10×10×5 до 24×32×10 см.
В авиакомпании уточнили, что измерителем габаритов основной ручной клади остается калибратор размерами 36×30×27см. «Габариты провоза основной ручной клади (равны размеру калибратора 36×30×27 см) рекомендованы производителем наших воздушных судов — компанией Boeing и рассчитаны исходя из деления объема багажных полок Boeing-737–800 на число пассажирских кресел», — цитирует авиакомпания генерального директора «Победы» Дмитрия Тыщука.
В пресс-службе «Победы» отметили, что около 70% их клиентов летают только с ручной кладью.
В июне Щербинский суд Москвы признал действующие габариты ручной клади «Победы» незаконными и постановил установить норму бесплатного провоза ручной клади в виде одного места габаритами не менее 36×30×27 см и весом не менее 5 кг, а также норму для товаров из Duty Free с пакетом не меньше 24×32 см.
В суд с иском обратился московский прокурор, контролирующий соблюдение законов на воздушном и водном транспорте. В нем истец требовал признать незаконными действия авиакомпании, которая установила норму бесплатного провоза ручной клади размером 4×36×30 см и обязала пассажиров упаковывать покупки из магазинов Duty Free в запечатанный пластиковый пакет не более 10×10×5 см.
По результатам проверки «Победы» прокурор отметил выявленные «крайне малые, необоснованные» габариты ручной клади. Московская прокуратура посчитала, что авиакомпания злоупотребила своими полномочиями, сознательно установив минимальные размеры. Согласно иску, установленные нормы были направлены «на обход положений законодательства» и «ущемляют права пассажиров».
Читайте РБК в Telegram.