Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 4 февраля
EUR ЦБ: 76,73 (-0,22)
Инвестиции, 03 фев, 16:04
Курс доллара на 4 февраля
USD ЦБ: 70,38 (+0,34)
Инвестиции, 03 фев, 16:04
Федор Емельяненко объявил о завершении спортивной карьеры Спорт, 07:40
Шольц заявил о «консенсусе» с Зеленским об отказе от ударов по России Политика, 07:10
Федор Емельяненко — Райан Бейдер. Онлайн последнего боя «Императора» Спорт, 07:10
Федора Емельяненко нокаутировали в последнем бою в карьере Спорт, 07:02
Боец из команды Емельяненко проиграл в бою за чемпионский титул Bellator Спорт, 06:35
Не менее девяти рыбаков пропали после опрокидывания судна в Южной Корее Общество, 06:23
У берегов Камчатки, Курил и Японии произошло землетрясение Общество, 05:18
Киберпонедельник — повод инвестировать в себя
До 5 февраля скидка до 50% на максимальный тариф РБК Pro
Купить со скидкой
В США эвакуировали половину города после крушения поезда с опасным грузом Общество, 05:02
NYT узнала, что конгресс США в январе предупреждали о слежке с воздуха Политика, 04:56
Очевидец рассказал подробности уничтожения китайского аэростата в США Политика, 04:03
Пекин заявил о праве ответить на уничтожение китайского аэростата в США Политика, 03:51
В Чили из-за лесных пожаров погибли 22 человека Общество, 03:26
The Mirror узнала о продаже дома Скрипалей в Солсбери Политика, 03:04
В нескольких областях Украины объявили воздушную тревогу Политика, 02:13
Общество ,  
0 

Суд признал незаконной амнистию экс-замглавы Управления делами президента

«Коммерсантъ»: Верховный суд признал незаконной амнистию экс-замглавы УДП Малюшина
Малюшина обвиняли в злоупотреблениях при передаче в аренду принадлежавшего Управлению делами президента земельного участка в центре Москвы. Бюджет из-за его действий потерял 96,4 млн руб., считали следователи
Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС
Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС

Верховный суд России признал незаконным прекращение уголовного преследования бывшего замглавы Управления делами президента (УДП) Ивана Малюшина по амнистии, пишет «Коммерсантъ».

«Суд, несмотря на изложенные в ходатайстве прокурора доводы о необоснованности решения следователя о прекращении уголовного дела, не дал всестороннюю оценку его законности, хотя, учитывая приведенные выше обстоятельства, обязан был это сделать», — постановил судья.

Аргументы прокуратуры рассмотрит Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Малюшина обвиняли в злоупотреблениях при передаче в аренду принадлежавшего УПД земельного участка, расположенного в центре Москвы. Бюджет из-за его действий потерял 96,4 млн руб., считали следователи. Строящийся на этой земле комплекс зданий оказался в собственности частной компании, причем ее бенефициаром является американская AME Capital.

Малюшин занимал должность заместителя главы УДП 13 лет — с 2003 по 2015 год. Дело о злоупотреблении должностными полномочиями против него завели сотрудники Следственного комитета по августе 2019 года (ч. 1 ст. 285 УК), предельный срок лишения свободы по этой статье — четыре года. Следователь отклонил ходатайство представителя УДП (в качестве потерпевшей стороны) о квалификации дела Малюшина по более тяжкой третьей части ст. 285, предусматривающей нанесение значительного ущерба, пишет «Коммерсантъ».

«Действуя из иной личной заинтересованности», Малюшин в апреле 2014 года незаконно подписал дополнительное соглашение к договору аренды, заключенному УПД со «Стройгруппсервис», следовало из материалов дела, пишет издание. Сумма выплат для компании снизилась с 18,4 млн руб. в год до 5,8 млн руб., а федеральный бюджет за 2014–2018 годы потерял 96,4 млн руб. Дело против Малюшина прекратили в декабре 2019 года в связи с амнистией, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, это решение безуспешно пыталась обжаловать прокуратура.

В Верховном суде постановили, что доводы прокуратуры были проигнорированы необоснованно. Прокуратура полагала, что среди прочего следователь приняла «незаконное решение, позволившее Малюшину, совершившему должностное преступление, повлекшее тяжкие последствия, избежать заслуженной уголовной ответственности». В прокуратуре уверены, что Малюшина не могли амнистировать, так как под действие амнистии попадают только лица, совершившие преступление до дня вступления постановления в силу, а соответствующий акт амнистии вступил в силу 24 апреля 2015 года.

Авторы
Теги