Конституционный суд вступил в диалог с юристами корпораций

"Впервые Объединение корпоративных юристов (ОКЮР) провело обсуждение с Конституционным судом России практических проблем современного законодательства. Эта встреча важна, так как дальнейшее развитие судебной практики в части применения общих принципов, которые вводятся сейчас в Гражданский кодекс, в значительной мере будет зависеть именно от позиции Конституционного суда", - заявила президент ОКЮР Александра Нестеренко.

По мнению судьи Владимира Ярославцева, Россия не оправилась после финансового кризиса 2008г., в связи с этим, отток капитала за I квартал 2011г. составил 21, 6 млрд долл. На сегодняшний день практически отсутствует возможность получения дешевых кредитов от Запада, кроме того, приток инвестиций в Россию резко сократился. В сложившейся ситуации судья Конституционного суда РФ предложил бизнесу опираться на свои силы и развивать бизнес на основе высокого профессионализма и все более повышающегося тренда востребованности, открытости, добросовестности, репутационности и благотворительности. Только в этом случае будет цивилизованный, социально ориентированный бизнес, закончил свое выступление В.Ярославцев.

Судья Гадис Гаджиев изложил бизнесменам правовые позиции Конституционного суда о правовом регулировании предпринимательской деятельности в качестве вклада в создание современной инфраструктуры для бизнеса: "Предпринимательская деятельность с позиции конституционного права основывается на философской категории "достоинство личности", поскольку публичная власть признает естественное право человека на свободу, автономию в экономической сфере. А основное содержание предпринимательской деятельности - это не экономическая агрессия, а экономическое творчество и инициатива. Предприниматель, с точки зрения конституционного права, выполняет важные общественные функции, объединяя усилия людей в целях экономического развития. Выходит, что предпринимательская деятельность, с точки зрения ст.34 Конституции Российской Федерации, - это важная общественно полезная управленческая и творческая деятельность. А получаемая предпринимателем прибыль, с конституционно-правовой точки зрения, - это не только источник удовлетворения материальных интересов бизнесменов, но и вклад в общее благо в виде части налогов. Получается, что в отличие от гражданского права, в конституционном праве содержится дополнительная этическая легитимация предпринимательской деятельности. Это обстоятельство имеет чрезвычайно важное значение в поиске искомого баланса", - подчеркнул он.

Другой важный аспект работы суда поднял судья Андрей Рыбалов. Он отметил, что Конституционным судом России выносится немало решений, которые непосредственно влияют на регулирование отношений, связанных с ведением предпринимательской деятельности.

"Подтверждением выступает то обстоятельство, что в последнее время Конституционный суд нередко высказывается по тем же вопросам, по которым высказывает свои суждения и Высший арбитражный суд. Это и прецедентная сила решений ВАС, и ответственность эмитента за неправомерное списание акций со счета акционера при ведении реестра регистратором, и обязанность акционерного общества обеспечить акционерам доступ к документации общества, и принадлежность земельного участка под многоквартирным домом собственникам помещений в нем. Конституционный суд как подтверждает правильность подходов Высшего арбитражного суда, так и корректирует ее, а может и в целом признать норму права в ее истолковании арбитражными судами, в т.ч. и ВАС, не соответствующей Конституции. Можно предположить, что такая тенденция будет сохраняться в ближайшей перспективе. В целом такое положение дел благотворно сказывается на развитии нашего права", - уверен А.Рыбалов.

Итоги конференции были подведены в общей дискуссии по вопросам влияния правовых позиций Конституционного суда РФ на реформирование российского законодательства (акционерные соглашения, право акционера на информацию, автономия воли сторон, ограничение свободы договора и предварительный договор, баланс интересов собственника и добросовестного приобретателя, иные актуальные вопросы) и по вопросам поиска эффективных форм и способов взаимодействия бизнеса и Конституционного суда РФ. Конференция завершилась предложением ОКЮР предоставлять согласованную позицию членов Объединения корпоративных юристов, необходимую Конституционному суду при рассмотрении дел.