Вирусологи усомнились в выводах об опасности «омикрона» для переболевших
Повышенная опасность омикрон-штамма для переболевших коронавирусом, которую выявили южно-африканские ученые, вызывает вопросы и нуждается в более подробных исследованиях. Об этом заявили профессор вирусологии, руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов и научный руководитель Научно-исследовательского Института Вакцин и Сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев, пишет «Лента.ру».
Данные исследования ученых из ЮАР, которые рассказали, что перенесшие коронавирус люди заражаются «омикроном» чаще, чем те, кто вовсе не болел им, могут говорить о феномене «антителозависимого усиления инфекции», сказал Чепурнов. По его словам, оно дает вирусу дополнительные пути попадания в организм. Если это свойство подтвердится более подробными исследованиями, то ученым придется разрабатывать новые вакцины с иной структурой.
При этом исследователи из ЮАР не предоставили данных о том, как новый вариант вируса реагирует на существующие вакцины. К тому же информации о течении заболевания недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что ранее перенесшие коронавирус болеют более тяжело, отметил Чепурнов.
«Пока что я бы сказал, что тут больше вопросов, чем какой-то содержательной информации, но то, что есть в этой статье, довольно неприятно», — указал вирусолог.
Публикацию экспертов из ЮАР сомнению подверг и Виталий Зверев. По его словам, оно не полностью показывает процесс противодействия иммунитета вирусу.
Он объяснил, что способность «омикрона» обходить иммунитет к COVID-19, определяли только по нейтрализующим антителам. При этом антитела переболевших содержат клеточный иммунитет и цитоплазмические клетки. Помимо этого, в исследовании нет эмпирических данных, поэтому ему не стоит доверять, отметил Зверев.
Микробиолог усомнился в том, что существующие вакцины не будут справляться с новым штаммом коронавируса. Он обратил внимание на то, что мутации могут снижать эффективность, однако подчеркнул недостаточность изменений «омикрона» для этого процесса.
28 ноября Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что данные предварительных исследований нового варианта коронавируса показали повышенный риск повторного заражения. Однако их недостаточно для того, чтобы утверждать большую опасность «омикрона» по сравнению с дельта-штаммом, отметили в ВОЗ. Специалисты также пока не подтвердили более тяжелое течение болезни при заражении «омикроном». Организация изучит этот вопрос и эффективность вакцин в течение нескольких недель.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
