Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Саакашвили назвал Украину проходным двором для преступников Политика, 02:57 Гидрометцентр предупредил об опасной погоде в некоторых регионах Общество, 02:28 Минтранс предложил запретить злостным нарушителям ПДД работать в такси Общество, 02:12 МИД Мали не счел нужным обсуждать с Лавровым сообщения о ЧВК «Вагнер» Политика, 01:50 В Крыму завели уголовное дело после массовой драки на заправке Общество, 01:16 «Сидел за компьютером, любил стрелять»: портрет пермского стрелка. Видео Общество, 01:00 РПЦ установила день особого поминовения жертв политических репрессий Общество, 00:38 Пентагон напомнил генералу США о пределах в переговорах с Россией Политика, 00:33 Гастрономическая «Калитка» в Карелии: от лохикейто до рыбы-воробья Совместный проект, 00:14 Экс-главу Каталонии Пучдемона отпустили из-под стражи в Италии Политика, 00:04 Браво, Карузо: как владелец ТЦ утер нос «Диснейленду» и заработал $4 млрд Pro, 00:00 Почему хоккейная сборная сменила тренера за четыре месяца до Олимпиады Спорт, 00:00 МВД Украины раскрыло детали дела о покушении на помощника Зеленского Политика, 24 сен, 23:43 Госдеп осудил планы талибов возобновить казни в Афганистане Политика, 24 сен, 23:33
«Дело ЮКОСа» ,  
0 

Генпрокуратура ответила на решение арбитража по делу экс-структуры ЮКОСа

Фото: Максим Стулов / Ведомости / ТАСС
Фото: Максим Стулов / Ведомости / ТАСС

Международный арбитраж отказал в удовлетворении большинства исков, предъявленных компанией «ЮКОС Кэпитал», аффилированной с бывшей нефтяной компанией, к России, сообщается в Telegram Генеральной прокуратуры.

«23 июля 2021 года завершился очередной арбитражный процесс в рамках так называемой «второй волны» исков против Российской Федерации, инициированных бывшими акционерами ОАО «НК «ЮКОС» и аффилированными с компанией лицами», — говорится в сообщении.

Российская сторона считает претензии бывшей структуры группы ЮКОС к России неправомерными. Также, по мнению российской стороны, арбитраж не обладал юрисдикцией на рассмотрение спора по Договору к Энергетической хартии. «Аргументированная позиция Российской Федерации позволила отвести подавляющую часть заявленных «ЮКОС Кэпитал» требований», — отметили в ведомстве.

Владелец Gunvor впервые рассказал свою версию банкротства ЮКОСа
Бизнес
Торбьорн Торнквист

В Генпрокуратуре указали, что в ходе процесса не было согласия «как по поводу наличия собственной юрисдикции на рассмотрение спора, так и относительно явно неправомерного взыскания с Российской Федерации компенсации в пользу компании «ЮКОС Кэпитал», несмотря на то что, по мнению ведомства, внутрикорпоративные займы, которые, как посчитал суд, Россия незаконно экспроприировала, были лишь частью схемы по уклонению от уплаты налогов и последующему выводу средств из России и их отмыванию акционерами ОАО «НК «ЮКОС».

В частности, один из арбитров, профессор Брижит Стерн, признала, что арбитраж не обладал юрисдикцией на рассмотрение исков бывшей структуры группы ЮКОС к России по двум основаниям. Первое касается «противоречия российскому праву временного применения арбитражной оговорки», второе — отсутствия инвестиций в российскую экономику со стороны «ЮКОС Кэпитал». Она также возражала против присуждения «ЮКОС Кэпитал» компенсации, так как «это приведет к его неосновательному обогащению за счет Российской Федерации», сообщило ведомство.

Решение трибунала о взыскании с России $2,6 млрд, а также процентов и арбитражных издержек Генпрокуратура считает необоснованным и намерена его обжаловать.

Ранее нидерландский фонд Yukos, управляющий судебными процессами с целью выигрыша и распределения компенсаций за ликвидацию ЮКОСа, сообщил, что Международный арбитраж присудил бывшей структуре группы ЮКОС компенсацию в размере $5 млрд, включая проценты и судебные издержки. Суд решил, что «Россия незаконно экспроприировала займы, которые Yukos Capital выдал своей бывшей материнской компании, и не дала совершиться правосудию в этом деле в российских судах». Основанием для рассмотрения спора был Договор к Энергетической хартии. Россия подписала его в 1994 году и применяла его временно. Генпрокуратура подтвердила, что «трибунал большинством голосов посчитал присудить к взысканию с Российской Федерации $2,6 млрд плюс проценты и арбитражные издержки».

Магазин исследований Аналитика по теме "Нефть"