Работавшая в Ухане ученый не стала исключать утечку COVID из лаборатории
«Я не настолько наивна, чтобы говорить, будто я полностью исключаю этот вариант», — сказала Андерсон.
При этом исследовательница уверена, что фактор возникновения COVID-19 был природным. По ее словам, для поиска конкретного животного, с которого началась эпидемия, понадобятся годы, поскольку для поиска источника атипичной пневмонии потребовалось почти десять лет.
Кроме того, идею о том, что утечка вируса из лаборатории была организована специально, Андерсон назвала тревожной.
Вспышку COVID-19 впервые зафиксировали в декабре 2019 года в Ухане. После этого СМИ и официальные лица неоднократно озвучивали теории об утечке вируса из китайской лаборатории.
В этом, в частности, КНР обвинял экс-президент США Дональд Трамп. Он призвал Пекин выплатить Соединенным Штатам $10 трлн за появление вируса. Кроме того, по мнению бывшего американского президента, китайские власти могли уничтожить улики, связанные с утечкой штамма инфекции.
В мае этого года проверить эту версию возникновения COVID-19 призвали 19 ученых из США, Канады и Великобритании.
При этом американский Минздрав заявлял, что никаких доказательств в пользу этой версии нет. «Крайне маловероятным» этот сценарий назвали и во Всемирной организации здравоохранения. Пекин неоднократно обвинял США в попытках политизировать пандемию и обвинить КНР в ее возникновении, власти Китая заявляли, что придерживаются открытой позиции, и неоднократно приглашали в страну миссию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). По итогам расследования ВОЗ назвала лабораторное происхождение коронавируса крайне маловероятным.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
