Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Теннисист Рублев победил чемпиона US Open на турнире в Вене Спорт, 22:17 Как фармкомпании разрабатывают и защищают новые лекарства РБК и Bayer, 22:15 «Экономика вильнула»: главные заявления форума «Россия зовет!» Экономика, 21:58  Власти Бельгии вернули жесткий карантин из-за COVID-19 Общество, 21:53 Как оборудовать фургон под мобильный бизнес и сколько это стоит РБК и VW коммерческие автомобили, 21:46 Марадона заявил о надежде на Путина в борьбе с коронавирусом Спорт, 21:44 Количество пострадавших при землетрясении в Турции достигло 522 человек Политика, 21:39 ВОЗ зафиксировала рекордные 505 тыс. заразившихся COVID-19 за сутки Общество, 21:23 Платья, кошки и еда: на что еще можно подписаться РБК и Hyundai Mobility, 21:17 Очевидцы рассказали о землетрясении в Турции Общество, 21:11 Турция и Греция обменялись соболезнованиями после землетрясения Политика, 21:11 Экс-президент Армении Кочарян заразился COVID-19 Политика, 21:02 Таксисты перекрыли выезды из Домодедово из-за новых правил парковки Общество, 20:58 Тульский «Арсенал» сообщил о трех сомнительных тестах на COVID Спорт, 20:52
Политика ,  
0 

Путин ответил на идеи реформировать механизм принятия решений в ООН

Владимир Путин
Владимир Путин (Фото: Михаил Климентьев / РИА Новости)

Право на вето, которое есть у постоянных членов Совета Безопасности ООН, является необходимым, поскольку позволяет избежать прямых военных столкновений и сохранить политический баланс. Об этом во время выступления на Генеральной ассамблее ООН заявил президент России Владимир Путин. РБК вел трансляцию.

«Такое право пяти ядерных держав — победительниц во Второй мировой войне и сегодня отражает реальный военно-политический баланс. А главное, это тот абсолютно необходимый и уникальный инструмент, который не допускает односторонних действий, чреватых прямым военным столкновением крупнейших государств», — сказал он.

Путин назвал в ООН новый вызов мира
Политика
Фото:Chip Somodevilla / Getty Images

Путин указал, что право вето позволяет странам действовать в рамках международного права, а не «в зыбкой серой зоне произвола и нелегитимности».

«Как показывает дипломатическая практика, этот инструмент работает. В отличие от печального опыта довоенной Лиги наций с ее бесконечными разговорами, декларациями, без механизмов реальных действий», — добавил президент.

Он также сообщил, что без права вето ООН не сможет, как и прежде, служить ключевым звеном глобального управления, которое учитывает интересы и позиции всех стран.

Постоянными членами Совета Безопасности ООН, у которых есть право вето, помимо России, являются Китай, Франция, США и Великобритания. Решения Совбеза по всем вопросам считаются принятыми, если за них поданы голоса девяти стран-участниц, включая совпадающие голоса пяти постоянных членов.

Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель предложила реформировать Совет Безопасности ООН. «Совет Безопасности слишком часто заходит в тупик, когда требуются четкие решения. Нам нужны реформы», — говорила она. По ее словам, ООН необходимо и дальше развиваться, чтобы «иметь возможность справляться с глобальными вызовами XXI века».

Путин предложил в ООН бесплатную вакцину от коронавируса
Политика
Владимир Путин

В начале июня Путин назвал призывы лишить постоянных членов права вето «безответственными». Тогда президент отметил, что в ООН действительно возникает «определенная напряженность», и работа организации не так эффективна, как могла бы быть. «Но ООН по-прежнему выполняет свою основную функцию», — заявил Путин, отметив, что механизм Совета Безопасности уникален и предотвращает мировые конфликты.

В прошлом году за поэтапную отмену права вето выступила Украина. В январе 2019 года ее постпред при ООН Владимир Ельченко пояснил, что среди постоянных членов совета есть заинтересованные стороны, которые с помощью вето мешают работе органа в определенных ситуациях. По его словам, в случае российско-украинского конфликта такой стороной является Россия. Ельченко тогда предложил ограничить использование вето для страны, которая непредвзята при рассмотрении конкретного вопроса.