Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Власти Белгорода объяснили земляные работы на границе с Украиной Политика, 02:44
«Известия» узнали о передаче «турецких рейсов» перевозчикам с Superjet Бизнес, 02:40
Псаки рассказала о выборе России между дефолтом и истощением резервов Политика, 02:15
Глава МИД Австрии назвал условие для высылки российских дипломатов Политика, 01:50
Поощрение и наказание: как баллы для водителей снизят аварийность Партнерский проект, 01:29
Twitter сообщил о работе над кнопкой редактирования твитов Общество, 01:12
Минюст Латвии сообщил о заморозке недвижимости россиян на 100 млн евро Политика, 01:01
Блинкен призвал Алиева и Пашиняна к деэскалации в регионе Политика, 00:55
Турция вернула посольство на Украине в Киев Политика, 00:35
Госдеп одобрил продажу Тайваню оборудования для ЗРК Patriot на $95 млн Политика, 00:32
Лавров заявил о нежелании «играть в кошки-мышки» с Украиной Политика, 00:24
Навка призвала не считать предателями сменивших гражданство спортсменов Спорт, 00:15
Forbes сообщил об увеличении состояния Трампа на $600 млн за год Бизнес, 00:06
Bloomberg узнал о планах британской «дочки» ВТБ ввести внешнее управление Финансы, 00:05
Общество ,  
0 

«Яблоко» попросило Генпрокуратуру проверить диссертацию Мединского

Партия «Яблоко» попросила Генеральную прокуратуру проверить действия Министерства​ образования и науки при утверждении степени доктора исторических наук для министра культуры Владимира Мединского. Копия обращения партии за подписью члена Федерального политкомитета и председателя регионального отделения «Яблока» Сергея Митрохина есть в распоряжении РБК. Обращение отправлено и в Следственный комитет России, сообщил РБК юрист Центра антикоррупционной политики партии Алексей Чумаков.

Накануне «Новая газета» опубликовала материал, в которой два историка, названных официальными оппонентами на защите докторской диссертации министра, заявили, что на самом деле не оппонировали чиновнику и не знают, почему их фамилии стоят в автореферате. Речь идет о докторе исторических наук Александре Борисове и Владимире Лаврове. Третьего оппонента, Басира Гасанова, уже нет в живых. «Кроме того, два члена предыдущего Экспертного совета (с 2007 по 2013 год), через который должна была пройти научная работа Мединского, заявили, что совет не готовил по ней положительного отзыва», — указывает Митрохин в обращении «Яблока».

По мнению партии, в этих фактах присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог). ​«В данном случае мы не оцениваем научную значимость диссертации Мединского. Мы настаиваем на прокурорской проверке всего процесса получения степени доктора исторических наук Владимиром Мединским. Кто готовил положительный отзыв в ВАК, почему в автореферате указаны разные оппоненты — речь идет не о технических погрешностях, а о возможном служебном подлоге со стороны Министерства образования», — заявил РБК Чумаков. РБК ожидает ответа от Минобрнауки по поводу заявления «Яблока» в Генпрокуратуру.

​В Министерстве культуры настаивают, что у Мединского был другой состав официальных оппонентов. Доктора исторических наук Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев. А версия, в которой указаны Гасанов, Борисов и Лавров, — черновик автореферата.