В РПЦ прокомментировали вопрос Познера к патриарху и Путину об атеизме
Вопрос привлечения к суду за отрицание существования бога не является вопросом церкви. Об этом РБК заявил заместитель председателя отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе.
«Согласно Конституции, в России есть свобода совести, которая предполагает, что атеистические убеждения являются законными», — сказал представитель РПЦ. При этом он уточнил, что отрицание существования бога «может быть выражено в разных формах».
«Если оно [отрицание существования бога] выражено в форме унижения достоинства верующих людей, то это также недопустимо, как унижение достоинства неверующих людей в связи с тем, что они не верят в бога. Здесь нет абсолютно никакой разницы. Речь идет об уважении достоинства человека как такового», — отметил Кипшидзе.
Он также добавил, что приговор блогеру Руслану Соколовскому, в мотивировочной части которого содержалась формулировка об отрицании существования бога, «нужно детально изучить».
Ранее телеведущий Владимир Познер, ссылаясь на приговор блогеру, обратился к патриарху Кириллу с просьбой уточнить, оскорбляет ли он его религиозные чувства, говоря, что является атеистом. Журналист также попросил президента России Владимира Путина разъяснить, не грозит ли суд за отрицание существования бога. Кроме того, Познер поинтересовался у главы Конституционного суда, имеет ли он право «думать то, что он думает, и высказывать то, что он высказывает».
Верх-Исетский суд Екатеринбурга 11 мая приговорил Соколовского к 3,5 годам условного срока, признав виновным в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти и незаконном обороте техники скрытого наблюдения. Дело против блогера было возбуждено после того, как он опубликовал ролик, на котором ловит покемонов в церкви с помощью приложения Pokemon Go.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
