Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Госдуме связали любовь к татуировкам с переизбытком половых гормонов Общество, 05:55 В Совфеде объяснили изменение размера пенсии Общество, 05:53 В Госдуме предупредили об опасности переедания блинов на Масленицу Общество, 05:35 Четыре провинции КНР понизили уровень угрозы распространения коронавируса Общество, 05:28 Цена на нефть Brent опустилась ниже $57 впервые с 14 февраля Экономика, 05:01 Россиянин Харитонов победил бразильца Родригеса на турнире WTKF Спорт, 04:20 Сирия отразила израильские ракетные удары по Дамаску Общество, 03:59 В США признали преувеличением заявление о ставке России на победу Трампа Политика, 03:30 В Анталье сообщили о возможном расчете в рублях на турецких курортах Общество, 02:59 Австрия разрешила проезд поездов из Италии после проверки на коронавирус Общество, 02:38 Армия Израиля нанесла ракетные удары по Дамаску Политика, 01:57 Bloomberg объяснил аномальную теплую зиму в России Общество, 01:44 В Совфеде посоветовали не доверять Трампу Политика, 01:09 Евроскептики из AfD впервые лишились мест в региональном парламенте ФРГ Политика, 01:07
Доходы чиновников ,  
0 

Суд Владивостока конфисковал неподтвержденную доходами машину чиновника

Советский районный суд Владивостока конфисковал автомобиль муниципального чиновника, который не подтвердил, что приобрел его на законные доходы. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Как говорится в сообщении, речь идет об автомобиле Nissan Qashqai стоимостью 863 тыс. руб., принадлежащем муниципальной служащей администрации Надеждинского муниципального района Эльвире Карпенко.

С соответствующим обращением в суде выступил прокурор Приморского края. Прокурор также заявил ходатайство о запрете ответчику и иным лицам совершать действия по отчуждению машины, а УГИБДД УМВД России по краю — совершать в отношении нее регистрационные действия. Суд удовлетворил в полном объеме требования прокурора.

Основанием для обращения в суд стали материалы из областной администрации. В них говорится, что чиновница приобрела автомобиль 16 февраля 2013 года. Однако она не представила в нужный срок сведения, подтверждающие, что покупка была сделана на законные доходы.

Карпенко обязана предоставить сведения о своих расходах и источники средств на покупку автомобиля, так как стоимость покупки превышает общий доход служащей за 3 последних года.