Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 8 февраля
EUR ЦБ: 75,91 (-0,13)
Инвестиции, 07 фев, 15:53
Курс доллара на 8 февраля
USD ЦБ: 70,89 (+0,29)
Инвестиции, 07 фев, 15:53
Небензя назвал условие для завершения конфликта на Украине Политика, 01:29
Эксперты оценили угрозу от сдвига Аравийской плиты при землетрясении Общество, 00:56
«Федор не входит в топ-5». Почему Емельяненко никогда не выступал в UFC Спорт, 00:30
Глава администрации сообщил о «прилете» в центре Харькова после обстрела Политика, 00:27
Посольство США подтвердило получение ноты от МИД России Политика, 00:24
Число жертв землетрясения в Турции приблизилось к шести тысячам Общество, 00:22
ВМС США показали выловленные в океане детали китайского зонда. Фото Политика, 00:04
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
BP и Shell получили рекордную прибыль. Снизят ли они зеленые инвестиции Pro, 00:00
В России стало меньше желающих эмигрировать Общество, 00:00
В городе Ефремов ввели режим ЧС после взрыва газа в жилом доме Общество, 07 фев, 23:58
США обвинили россиянина в помощи Виктору Вексельбергу в обходе санкций Политика, 07 фев, 23:43
Зеленский назначил силовиков губернаторами «прифронтовых» областей Политика, 07 фев, 23:42
Роскомнадзор заблокировал сайт «Московской Хельсинкской группы» Политика, 07 фев, 23:35
Байден запланировал поездку в Польшу к годовщине 24 февраля Политика, 07 фев, 23:32
Политика ,  
0 

Генпрокуратура обвинила «Мемориал» в спекуляции на репрессиях

Процесс по делу о закрытии «Мемориала» возобновился в Верховном суде. Представитель истца в прениях заявил, что деятельность организации представляет собой угрозу обществу
Сторонники общества «Мемориал» (признан иноагентом) у здания Верховного суда РФ
Сторонники общества «Мемориал» (признан иноагентом) у здания Верховного суда РФ (Фото: Андрей Любимов / РБК)

Верховный суд продолжил рассматривать иск Генпрокуратуры о ликвидации международной организации «Мемориал» (признан иноагентом).

В прениях сторон представитель Генпрокуратуры Алексей Жафяров заявил, что организация несет общественную угрозу, «спекулирует на теме политических репрессий, искажает историческую память, в том числе о Великой Отечественной войне, и создает лживый образ СССР как террористического государства», сообщает корреспондент РБК.

Кроме того, обвинение считает, что «Мемориал» под видом восстановления исторической памяти пытается «реабилитировать нацистских преступников и изменников родины».

Жафяров уточнил, что за все это «кто-то платит».

Международная организация «Мемориал» была включена в реестр НКО-иноагентов в 2016 году. Она специализируется на исследованиях политических репрессий в СССР. 11 ноября Генеральная прокуратура обратилась в Верховный суд с требованием ликвидировать «Мемориал».

Кроме того, московская прокуратура подала иск о ликвидации межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр «Мемориал» (признана НКО-иноагентом). Ее обвиняют в нарушении закона об иноагентах за отсутствие маркировки в публикациях материалов.

В «Мемориале» после подачи иска заявили, что не видят законных оснований для ликвидации организации, и назвали действия Генпрокуратуры «политическим решением об уничтожении общества».

На слушаниях в Мосгорсуде 23 декабря представитель прокуратуры Москвы заявил, что материалы «Мемориала» могут вызвать «депрессивное состояние» у тех, кто с ними ознакомится. «Психическое здоровье граждан может пострадать. Эти материалы могут вызвать в том числе депрессивное состояние у граждан», — заявил прокурор, отвечая на вопрос адвоката Марии Эйсмонт о «деструктивных» последствиях распространения материалов «Мемориала» без маркировки, указывающей на то, что центр считается иноагентом.



На вопрос, были ли прокуратурой установлены такие факты, представитель ведомства ответил, что данные о подобных случаях к материалам дела не приобщены. Кроме того, прокурор заявил, что материалы «Мемориала» могут оказать негативное влияние на «духовное и нравственное развитие несовершеннолетних». После просьбы адвокатов пояснить этот довод представитель истца заявил, что дети не могут критически оценить распространяемую правозащитным центром «Мемориал» информацию.

Суд над «Мемориалом» вызвал большой общественный резонанс. В защиту организации выступили множество общественных деятелей, ученых, политиков в России и за рубежом.

Авторы
Теги