Лента новостей
Стоимость биткоина впервые с января 2018 года превысила $12 тыс. Технологии и медиа, 08:43 Гуляш, ретеш и Геллерт: что нельзя упустить в Будапеште РБК и ОТП Банк, 08:40 Глава Росмолодежи допустил снижение возраста совершеннолетия Общество, 08:25 Жителям южных районов Японии порекомендовали эвакуироваться из-за ливней Общество, 08:21 Алибасов прокомментировал сообщения о своей частичной потере памяти Общество, 08:07 Альфа-банк переведет 20% отделений на обслуживание без паспорта Финансы, 08:00 В Новосибирске на улице застрелили мужчину Общество, 07:54 СМИ узнали о планах разрешить пользоваться интернетом на ЕГЭ Общество, 07:35 В конгрессе предложили запретить Трампу воевать с Ираном без разрешения Политика, 07:05 Связь-банк скрыл данные о руководстве перед переходом в оборонный банк Финансы, 07:00 Военные собрали 70 неразорвавшихся снарядов с улиц казахстанского Арыси Общество, 06:56 В конгрессе предупредили о росте госдолга США до 144% ВВП к 2049 году Экономика, 06:39 Магнитуда второго за сутки землетрясения у берегов Камчатки составила 6,7 Общество, 06:34 Эксперты назвали среднюю сумму ставки на спорт в России Спорт, 06:00
Политика ,  
0 
Имам мечети в Москве получил три года колонии за оправдание терроризма
Имам московской мечети Махмуд Велитов признан виновным в публичном оправдании терроризма и приговорен к трем годам колонии общего режима. Защита намерена обжаловать приговор
Махмуд Велитов (Фото: Киселев Сергей / Агентство Москва)

Московский окружной военный суд вынес приговор по делу имама Махмуда Велитова. Его признали виновным в публичном оправдании терроризма (ч. 1 ст. 205.2 УК), передает РАПСИ. Велитова приговорили к трем годам колонии общего режима, обвинение просило назначить срок в 3,5 года. Защита настаивала на оправдательном приговоре.

На заседании в пятницу суд огласил вводную и резолютивную части приговора. Мотивационная часть будет оглашена позже. Осужденный свою вину отрицает.

По версии обвинения, Велитов 23 сентября 2013 года произнес речь в оправдание члена запрещенной в России террористической группировки «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» Абдуллы Гаппаева. В обвинительном заключении говорится, что Велитов «произнес речь, в которой содержится пропаганда на основе халифата, оправдание Гаппаева», цитирует текст заключения «Интерфакс». Защита настаивала на том, что в речи подсудимого террористическая группировка не упоминалась, более того, Велитов не знал о членстве Гаппаева в ней. Также защита утверждала, что обвинение не доказало членство Гаппаева в группировке.

Защита настаивала, что Велитов лишь прочел соответствующую мусульманским канонам молитву о прощении грехов усопшего, а не оправдывал терроризм. Однако обвинение ознакомилось с видеозаписью молитвы и настаивало, что имам «раскрывает перед прихожанами понятия халифата и понятие слова шахид».

Обвинение сначала было выдвинуто по ч. 2 той же статьи УК — «Публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием средств массовой информации», однако следствие позднее переквалифицировала его на ч. 1 — «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма».

Как передает ТАСС, адвокат Дагир Хасавов сообщил о намерении обжаловать приговор.