Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Китай в ответ на стратегию НАТО назвал альянс «системным вызовом миру» Политика, 13:01
Бывший лидер «Рубина» поблагодарил Слуцкого за переход в «Наполи» Спорт, 13:01
Почему работник может сам выбрать, на какую карту получать зарплату РБК и ВТБ, 12:56
ЦБ зафиксировал рекордно низкую ставку по ипотеке в России Недвижимость, 12:56
Путин заявил о попытке подменить международное право диктатом Политика, 12:53
Минобороны сообщило об уничтожении более 100 военных под Николаевом Политика, 12:52
Минобороны сообщило об обмене пленными с Украиной «по указанию Путина» Политика, 12:51
Экклстоун заявил о готовности «принять пулю» за Путина Спорт, 12:50
Лукашенко увидел возможность «без войн» обеспечить транзит в Калининград Политика, 12:49
Акционеры «Сбера» решили не выплачивать дивиденды за 2021 год Инвестиции, 12:48
Ракова анонсировала новый сбор заявок на господдержку на рынке труда Город, 12:42
Дедолларизация: что будет с иностранной валютой и как ее сохранить Pro, 12:26
Зампред ЦБ пообещал новый дизайн для купюр номиналом ₽1000 и ₽5000 Финансы, 12:19
Тарасова обсудит с российскими фигуристами переходы в другие сборные Спорт, 12:17

Инвестируйте выгодно
с банком «Ренессанс Кредит»

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-14081-100000 от 05.11.2019 г.
Политика ,  
0 

Верховный суд призвал отказаться от формального подхода при арестах

Верховный суд порекомендовал судьям проверять те сведения и факты, на которые ссылаются следователи, добиваясь арестов обвиняемых, а не подходить к избранию меры пресечения формально
Здание ​Верховного суда РФ
Здание ​Верховного суда РФ (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Во вторник президиум Верховного суда принял поправки к своему постановлению пленума «О практике применения судами законодательства об избрании мер пресечения».

Высокие судьи указали, что только одних формальных слов следователей о причастности человека к преступлению недостаточно для ареста. А проверка обоснованности подозрений не должна быть простой ссылкой на заявления правоохранителей и указаний на абстрактную достаточность данных о причастности.

«Судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении», — говорится в новых разъяснениях ВС.

А все отступления от должной проверки и оценки подозрений следует расценивать, по мнению ВС, как нарушение требований уголовно-процессуального законодательства. Такие нарушения должны влечь отмену постановлений об аресте, указали высокие судьи.

Сейчас только единицы судей рассматривают вопросы об арестах неформально, считает адвокат ​Тимур Хутов. «Я не могу не приветствовать такие разъяснения, — говорит юрист. — Но вряд ли они повлекут серьезное изменение процедуры». По словам Хутова, с одной стороны, судьям по закону запрещено вдаваться в суть обвинения и поднимать вопросы о виновности. Они принимают решения об аресте, ссылаясь на слова следователя и его предположения, что обвиняемый может скрыться, оказать давление на свидетелей или воспрепятствовать расследованию.

С другой стороны, следователи и сейчас прикладывают к делу протоколы первых допросов или показания потерпевших. По мнению Хутова, теперь начнут прописывать в постановления об аресте, что доводы следователя «проверены, а подозрения обоснованны».

Авторы
Теги