Запрет на распространение ролика о «Единой России» оспорили в ЕСПЧ
О том, что группа россиян подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), пишет во вторник газета «Ведомости». Заявители в свое время были оштрафованы за распространение в соцсети экстремистского материала – видеоролика оппозиционера Алексея Навального под названием «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002».
Видеофайл был выложен Навальным на его YouTube-канале в преддверии выборов в Госдуму 2011 года. Жители Татарстана Евгений Аронсон, Алсу Гарапова, Ильнур Гарипов и Эльхан Кулиев разместили ссылки на это видео на своих страницах в соцсети «ВКонтакте».
В июне 2013 года Кировский райсуд Новосибирска признал ролик экстремистским из-за содержащихся в нем «высказываний, в которых негативно оценивается группа лиц по принадлежности к политической партии «Единая Россия». Впоследствии все четверо, разместившие видео на своих страницах «ВКонтакте», были оштрафованы за распространение экстремистских материалов на 1 тыс. руб. каждый. Верховный суд Татарстана оставил эти решения без изменений.
Истцы, пожаловавшиеся в Страсбургский суд, считают, что власти нарушили их право на справедливый суд (ст. 6 Конвенции по правам человека), свободу выражения мнения (ст. 10) и эффективное средство правовой защиты (ст. 13).
В своей жалобе они указывают на то, что, когда они распространяли ролик, он еще не был признан экстремистским. Не знали они и о том, что он был им признан позднее. Заявители также считают, что ролик нельзя считать экстремистским, поскольку в нем критикуется правящая партия и запрет на его распространение нарушает свободу политической дискуссии.
Ранее защита активистов заявляла ходатайства о прекращении производства в связи с истечением срока давности, о вызове в суд собиравших доказательства сотрудников ФСБ, об истребовании у администрации «ВКонтакте» сведений о числе просмотров ролика. Однако все эти ходатайства были отклонены.
«Количество просмотров имеет принципиальное значение, поскольку наказание осуществляется за массовое распространение. А когда были совершены просмотры и сколько их было, неясно. Возможно, это видео посмотрели только сотрудники ФСБ», – пояснил изданию представитель заявителей в ЕСПЧ Дамир Гайнутдинов. Защита также утверждала, что ролик не хранился на страницах заявителей, а был доступен на YouTube, и что обязанность ограничивать экстремистские материалы возложена на интернет-провайдера.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
