Приговор Навальному⁠, 21 дек 2015, 10:04

СКР проверит слова Навального о «сдирании кожи с продажного судьи»

Приговор братьям Навальным по «делу «Ив Роше»

Следственный комитет России (СКР) проводит проверку на наличие клеветы в словах Алексея Навального в адрес судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова

Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: «РИА Новости»)

О том, что Следственный комитет проводит проверку на наличие клеветы в словах Алексея Навального в адрес судьи Евгения Борисова, говорится в ответе СКР на запрос члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборнова, копия которого есть в распоряжении ТАСС.

Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш рассказала РБК, что о проверке СК оппозиционер узнал из СМИ. Никаких следственных действий с ним пока не проводили.

По данным ТАСС, в документе за подписью руководителя Главного следственного управления (ГСУ) СКР Александра Дрыманова сказано, что проверка проводится по признакам преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи). Санкции этой статьи предполагают штраф в размере до 2 млн руб. либо обязательные работы на срок до 360 часов. В случае если клевета будет сопряжена с «обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», наказание может быть жестче.

Поводом для проверки стал комментарий Навального о результатах рассмотрения судьей Борисовым гражданского иска по делу «Кировлеса», который оппозиционер разместил 23 октября в своем блоге. Пост Навальный проиллюстрировал картиной голландского художника Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи».

Сам депутат Выборный пояснил ТАСС, что «при явном отсутствии каких-либо признаков преступления» СКР было бы достаточно десяти дней, чтобы отказать в проведении проверки. Поэтому «чтобы дать правовую оценку — возбуждать или не возбуждать уголовное дело — будет проведена доследственная проверка», добавил депутат.

Как выносили приговор братьям Навальным

Фотогалерея

Дело «Кировлеса» было первым, по которому оппозиционер Навальный получил срок, после чего появилось дело «Ив Роше». Помимо срока, Навального обязали уплатить компенсацию по кировскому делу. 23 октября Никулинский суд Москвы удовлетворил иск компании «Кировлес» к Навальному, а также к другим осужденным — Петру Офицерову и бывшему гендиректору фирмы Вячеславу Опалеву, постановив взыскать с ответчиков 16 млн руб.

О том, что Выборный попросит СКР проверить слова Навального о судье Борисове, стало известно 26 октября. Депутат в своем запросе заявил, что Навальный, «информируя читателей своего блога о состоявшемся судебном процессе, в частности, «употребил уничижительные формулировки для описания действий судьи». Кроме того, депутат отметил, что в записи Навальный приводил комментарий своего адвоката Вадима Кобзева, который «обвиняет судью Борисова в совершении преступления (соучастии в хищении)».

Выборный подчеркнул, что, как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой — Навальный распространяет о судье сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним.