СКР проверит слова Навального о «сдирании кожи с продажного судьи»
О том, что Следственный комитет проводит проверку на наличие клеветы в словах Алексея Навального в адрес судьи Евгения Борисова, говорится в ответе СКР на запрос члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборнова, копия которого есть в распоряжении ТАСС.
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш рассказала РБК, что о проверке СК оппозиционер узнал из СМИ. Никаких следственных действий с ним пока не проводили.
По данным ТАСС, в документе за подписью руководителя Главного следственного управления (ГСУ) СКР Александра Дрыманова сказано, что проверка проводится по признакам преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи). Санкции этой статьи предполагают штраф в размере до 2 млн руб. либо обязательные работы на срок до 360 часов. В случае если клевета будет сопряжена с «обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», наказание может быть жестче.
Поводом для проверки стал комментарий Навального о результатах рассмотрения судьей Борисовым гражданского иска по делу «Кировлеса», который оппозиционер разместил 23 октября в своем блоге. Пост Навальный проиллюстрировал картиной голландского художника Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи».
Сам депутат Выборный пояснил ТАСС, что «при явном отсутствии каких-либо признаков преступления» СКР было бы достаточно десяти дней, чтобы отказать в проведении проверки. Поэтому «чтобы дать правовую оценку — возбуждать или не возбуждать уголовное дело — будет проведена доследственная проверка», добавил депутат.
Дело «Кировлеса» было первым, по которому оппозиционер Навальный получил срок, после чего появилось дело «Ив Роше». Помимо срока, Навального обязали уплатить компенсацию по кировскому делу. 23 октября Никулинский суд Москвы удовлетворил иск компании «Кировлес» к Навальному, а также к другим осужденным — Петру Офицерову и бывшему гендиректору фирмы Вячеславу Опалеву, постановив взыскать с ответчиков 16 млн руб.
О том, что Выборный попросит СКР проверить слова Навального о судье Борисове, стало известно 26 октября. Депутат в своем запросе заявил, что Навальный, «информируя читателей своего блога о состоявшемся судебном процессе, в частности, «употребил уничижительные формулировки для описания действий судьи». Кроме того, депутат отметил, что в записи Навальный приводил комментарий своего адвоката Вадима Кобзева, который «обвиняет судью Борисова в совершении преступления (соучастии в хищении)».
Выборный подчеркнул, что, как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой — Навальный распространяет о судье сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
