Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Боярский назвал д’Артаньяна «настоящим убийцей» Общество, 18:48 Как жаловаться на превышение уровня шума в городе РБК и ДПиООС, 18:40 «Спартак» разгромил сыгравший ослабленным составом «Тамбов» Спорт, 18:35 Рядом с турецкой Антальей произошло землетрясение магнитудой 5,2 Общество, 18:28 Правительство продлило выдачу бесплатных лекарств пациентам с COVID-19 Общество, 18:19 В Госдуме предложили создать министерство демографии и семьи Политика, 18:09 Оппозиция выдвинула Пашиняну новый ультиматум Политика, 18:05 Готовы ли вы к ипотеке. Тест РБК и ВТБ, 17:51 Федун двумя словами ответил на сообщения об увольнении Газизова Спорт, 17:49 Ученица Тутберидзе с рекордом выиграла короткую программу на Кубке России Спорт, 17:47 Протесты во Франции против закона о полицейских. Прямая трансляция Общество, 17:28 Путин пообещал мальчику из Тульской области помочь обнять панду Общество, 17:27 Российский биатлонист поднялся на 25 позиций в гонке преследования Спорт, 17:14 Как инвестиционные компании управляют капиталами состоятельных людей РБК и Refinitiv, 17:02
Следите за курсами на сайте или в приложении РБК
Авария с топливом в Норильске ,  
0 

Матвиенко заявила о цинизме «Норникеля» и его безразличии к отечеству

Валентина Матвиенко упрекнула «Норникель» в том, что он на протяжении многих лет «арендовал бесплатно и город Норильск», в результате чего «город-сад» превратился в трущобы
Норникель GMKN ₽19 828 -1,8% Купить
Валентина Матвиенко
Валентина Матвиенко (Фото: council.gov.ru)

Компания «Норникель» несет ответственность за превращение Норильска в «трущобы» и не может считаться «социально ответственной», заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Я не призываю к совести, там сплошной цинизм и абсолютное безразличие к отечеству, где они живут, зарабатывают огромные деньги и где живут люди в некомфортных условиях, которые им зарабатывают эти миллиарды», — заявила Матвиенко (цитата по ТАСС) в ходе обсуждения итогов проведенного в Норильске выездного совещания комитетов Совфеда.

Председатель верхней палаты российского парламента упрекнула «Норникель» в том, что он на протяжении многих лет «арендовал бесплатно и город Норильск», в результате чего «город-сад» превратился в трущобы с абсолютно изношенной городской инфраструктурой, сетями, водоканалом, дорогами и жильем.

«Для них построить школу, два детских сада — это чашка кофе, это два раза им в ресторан сходить, извините меня <...>. Школы устаревшие морально, без спортивных сооружений. Не обеспечить рабочих детскими садами! Боятся из списков Forbes вылететь? Не вылетят и даже не подвинутся ниже», — заявила Матвиенко, пообещав, что дальше мириться с таким положением дел власти не будут.

Спикер верхней палаты, в частности, указала на необходимость предложить акционерам «Норникеля» оплатить три четверти стоимости программы реновации ветхого и аварийного жилья в Норильске и 70% стоимости модернизации водоканала и сетей.

Делегация Совфеда посетила Норильск в середине октября; в ходе визита замглавы палаты Николай Журавлев заявил, что «Норильский никель» должен «нести адекватную ответственность за состояние города».

Последствия разлива топлива в Норильске. Фоторепортаж
Фотогалерея 

Представитель «Норникеля» ответил РБК, что из 104 млрд. руб., которые компания заплатила в бюджет Красноярского края в 2019 году, только 7,6 млрд руб. пошли в бюджет Норильска. Из 81 млрд руб. налога на прибыль от Норникеля, уплаченного в региональный бюджет, Норильск получил только к 4 млрд руб. или 5%.

Позднее в пресс-службе губернатора Красноярского края РБК заявили, что распределение налогов происходит в порядке, установленном Бюджетным кодексом. Налог на прибыль организаций относится к федеральным налогам и зачисляется в бюджеты бюджетной системы по следующим правилам: в федеральный бюджет — по ставке (3%), в региональный бюджет — по ставке (17%). По закону Красноярского края, собственные доходы краевого бюджета от налога на прибыль организаций частично переданы в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

«В 2019 году в бюджеты муниципальных районов и городских округов передавалось 5% от налога на прибыль организаций, поступающего в краевой бюджет, с 2020 года установлен норматив отчислений 10%», — говорится в ответе начальника отдела по взаимодействию со СМИ управления пресс-службы губернатора и правительства Красноярского края Дмитрия Костюнина. Он уточнил, что кроме этих поступлений в «муниципальные образования также направляются безвозмездные поступления: дотации, субвенции, субсидии».

Костюнин также сослался на статьи 28 и 35 Бюджетного кодекса, устанавливающие принцип совокупного покрытия расходов бюджетов. «Исходя из анализа данной статьи, налоговые поступления от конкретных налогоплательщиков не могут покрывать конкретные расходы бюджета», — отметил глава пресс-службы.

29 мая на ТЭЦ-3 «дочки» «Норникеля» НТЭК произошел разлив дизельного топлива. По факту аварии было заведено несколько уголовных дел — о порче земли и загрязнении воды, о нарушении правил охраны окружающей среды, а также о халатности из-за подозрений в запоздалом сообщении об утечке. Из поврежденного хранилища ТЭЦ-3 вылилось около 21 тыс. т дизельного топлива.

Губернатор Красноярского края Александр Усс в середине октября заявил, что в «Норникеле» были не готовы к такой аварии, поскольку стратегия компании направлена на получение дивидендов «в ущерб технологическому обновлению производства и решению других принципиально важных задач».

В начале июля Росприроднадзор оценил ущерб от разлива топлива под Норильском в рекордные 147,78 млрд руб. (около $2 млрд), в том числе вред, причиненный водным объектам, — в 147,046 млрд руб., почве — еще в 738,6 млн руб. Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин заявил, что в соответствии с действующим в России законодательством все лица, виновные в причинении ущерба окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме.

Глава «Норникеля» Владимир Потанин в ходе совещания с участием президента России Владимира Путина выразил готовность выделить необходимые для устранения последствий аварии средства. Однако с расчетами Росприроднадзора в компании не согласились, указав, что тот неверно оценил массу попавших в реки нефтепродуктов и необоснованно использовал максимально возможный повышающий коэффициент.

Магазин исследований Аналитика по теме "Цветная металлургия"