Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Минспорта Италии обвинил Роналду в нарушении связанных с COVID-19 правил Спорт, 10:18 Мэр Ижевска заразился коронавирусом Общество, 10:18 Москва упростила схему возведения полей для футбола, гольфа и бейсбола Недвижимость, 10:12 СК задержал подозреваемых в мошенничестве с имуществом Баталова Общество, 10:11 Японский премьер заявил о намерении решить вопрос Южных Курил Политика, 10:10 DeFi-токен Harvest Finance подешевел на 65% менее чем за час Крипто, 10:06 В Москве от коронавируса за сутки вылечились более 2,6 тыс. человек Общество, 10:03 Не сбавляя темпа: как разобраться с финансами, искусством и путешествиями РБК и TAG Heuer, 10:03 Последние изменения в таможенном законодательстве: комментарии Dentons Pro, 10:03 Медиахолдинг Минобороны заинтересовался покупкой «Главкино» Технологии и медиа, 10:01 В Красноярском крае в ДТП с грузовиком погибли четыре человека Общество, 09:42 Число случаев заражения COVID-19 во всем мире превысило 43 млн Общество, 09:35 Эксперты назвали предпочтения желающих уехать в другой регион россиян Общество, 09:34 Кто выиграл, а кто проиграл от масштабного перехода на удаленку РБК и Hyundai Mobility, 09:34
Политика ,  
0 

СМИ опубликовали возможный ответ на голландское расследование гибели MH17

«Новая газета» опубликовала текст, который может лечь в основу ответа России на выводы голландского следствия о причинах крушения Boeing в Донбассе. В мае 2015 года издание уже публиковало доклад о гибели MH17, а позже вывод об использовании установки «Бук-М1» из этого доклада прозвучал в отчете «Алмаз-Антея»
Обломки пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» Boeing 777, разбившегося 17 июля в районе села Грабово
Обломки пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» Boeing 777, разбившегося 17 июля в районе села Грабово (Фото: Михаил Почуев/ТАСС)

«Новая газета» в среду, 14 сентября, на своем сайте опубликовала ​текст, который «с большой долей вероятности» может лечь в основу официальной реакции России на результаты расследования прокуратуры Нидерландов по крушению малайзийского Boeing в Донбассе летом 2014 года. Публикация второй части доклада о результатах расследования гибели рейса МН17 должна состояться 28 сентября.

По информации издания, текст был подготовлен специалистами российского концерна «Алмаз-Антей», который специализируется на производстве вооружения ПВО и проектирует в том числе ракеты класса «земля — воздух».

Текст доклада, опубликованный «Новой газетой», содержит 31 страницу и подписан представителем «Алмаз-Антея» Михаилом Малышевским. В тексте ставятся под сомнение некоторые выводы в итоговом отчете журналистской группы Bellingcat, касающиеся критики российского концерна.

«В своем претендующем на истину в последней инстанции итоговом отчете Bellingcat посвятил концерну целых два раздела: «Версия «Алмаз-Антея» и «Ложные заявления о месте запуска ракеты». Критика и обвинения начинаются прямо с самых первых строк», — говорится в тексте. «Давайте попробуем разобраться с претензиями Bellingcat», — говорится в начале документа.

Издание при этом обещает предоставить слово представителям группы Bellingcat, «результаты исследования которой подвергаются сомнению в данной публикации, и голландским специалистам, проводившим расследование».

Из опубликованного «Новой» текста неясно, каким образом могут быть связаны выводы прокуратуры Нидерландов и отчеты расследовательской группы Bellingcat. Помимо Bellingcat в тексте высказываются, в частности, претензии к сюжету голландского телеканала RTL, в котором была упомянута «новая русская ракета» 9М38М1. В тексте сказано, что в сюжете​ «забыли указать силуэт ракеты 9М38, предшественницы 9М38М1», силуэт которой практически невозможно отличить «даже специалисту». Ракеты типа 9М38 / 9М38М1 есть в армиях многих государств «и, естественно, есть на Украине», говорится в документе.

В тексте, который публикует «Новая газета», также есть «опровержения заявлений группы Bellingcat о неправдоподобных и противоречивых выводах концерна «Алмаз-Антей». Характер повреждений фрагментов конструкции малайзийского Boeing 777 может соответствовать только определенному типу ракет, утверждал концерн в первом отчете летом 2015 года.

В мае 2015 года «Новая газета» публиковала «строго конфиденциальный» доклад о крушении Boeing в Донбассе, оказавшийся в ее распоряжении. Издание тогда сообщало, что он был подготовлен российскими инженерами военно-промышленного комплекса и был предназначен для отправки голландским специалистам, ведущим расследование крушения самолета. В документе, в частности, утверждалось, что самолет был сбит ракетой из установки «Бук-М1». Эксперты сделали вывод и о вероятной точке запуска ракеты. Они утверждают, что ракета не могла быть запущена из Снежного. Вероятной точкой запуска они назвали ограниченный район южнее населенного пункта Зарощенское.

Позднее в июне 2015 года концерн «Алмаз-Антей» представил свою версию катастрофы Boeing. По данным экспертов концерна, пассажирский самолет сбила ракета 9М38М1, выпущенная из ЗРК «Бук-М1». Авторы доклада настаивали, что ракета не была запущена из Снежного, контролировавшегося ополченцами.

Крушение Boeing 777 Malaysia Airlines под Донецком
Фотогалерея 
Самолет упал на окраине села Грабово, которое находится в 80 км от Донецка.