Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Когда малый бизнес получает рейтинг ААА РБК и Альфа-Банк, 02:50 СМИ сообщили о нападении боевиков на базу ООН в Нигерии Общество, 02:40 СМИ узнали о требовании инвесторов TON к Дурову компенсировать $100 млн Технологии и медиа, 02:36 В Крыму отвергли условия главы МВД Украины по возобновлению подачи воды Политика, 02:00 Власти Германии обсудят с США отмену санкций против «Северного потока-2» Политика, 01:54 В Белоруссии заявили о планах наказывать получателей зарплат «в конверте» Бизнес, 01:23 Пятьдесят идей для подарков на 8 марта РБК и Крокус Сити Молл, 01:06 «Реал» прервал четырехматчевую серию побед в чемпионате Испании Спорт, 00:53 Минпросвещения в два раза сократит количество специальностей в колледжах Общество, 00:52 Объявлен состав сборной России на индивидуальную гонку на лыжном ЧМ Спорт, 00:22 Правила пересматриваются. Как спонсоры отреагировали на пандемию в спорте Pro, 00:11 Премьер Армении снова предложил оппозиции реформу и перевыборы Политика, 00:06 Семь феноменов черного цвета, определивших эпоху РБК и ASUS, 00:06 10 событий из жизни Горбачева в цитатах мировых политиков Общество, 00:00
Война санкций ,  
0 

Верховный суд отказался изучать жалобу на уничтожение санкционной еды

Верховный суд отказался рассмотреть жалобу на уничтожение санкционных продуктов, согласившись с доводами представителя президента о том, что общественная организация не может представлять интересы широкого круга граждан
Ликвидация санкционных продуктов в Калининградской области. Август 2015 года
Ликвидация санкционных продуктов в Калининградской области. Август 2015 года (Фото: Виталий Невар/ТАСС)

Верховный суд прекратил производство по жалобе общества «Общества защиты прав потребителя», которое в судебном порядке пыталось оспорить указ президента об уничтожении санкционной еды. Суд согласился с доводами представителя президента Михаила Барщевского, настаивавшего, что общественная организация не вправе представлять интересы «неопределенного круга граждан».

«Такими полномочиями наделены только госорганы и уполномоченные по правам человека», — выступал Барщевский. Он просил признать ОЗПП ненадлежащим заявителем и прекратить и закрыть дело.

ОЗПП просило Верховный суд признать незаконным указ президента № 391 от 29 июля 2015 года, который устанавливал, что вся «сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие», ввезенные из стран, наложивших на Россию санкции, подлежат уничтожению с 6 августа этого года.

Также заявители предлагали признать недействующим и постановление правительства № 774 от 31 июля 2015 года, которым были утверждены правила уничтожения этих продуктов. Отдельно в постановлении уточнялось, что речь идет о продуктах из США, стран Европейского союза, Канады, Австралии и Королевства Норвегии.
Но к рассмотрению дела по существу суд так и не перешел.

Подавление еды: как уничтожают санкционные продукты в России
Фотогалерея 
Фото:пресс-служба управления Россельхознадзора по Белгородской области

«Это было политическое, скорее эмоциональное решение», — прокомментировал РБК итог заседания председатель ОЗПП Михаил Аншанов. Он отметил, что раньше обществу удавалось добиваться рассмотрения в Верховном суде жалоб в защиту неограниченного круга лиц, и новое решение сейчас противоречит старой практике высшего суда.

Оспариваемый указ и постановление противоречат российской Конституции, институту частной собственности и ряду международных норм, считает Аншаков. «Оспариваемые нормы разрешают без решения суда уничтожать чужую собственность», — сказал он.

Уже в первый день действия приказа и постановления, 6 августа, власти заявили о подготовке к уничтожению 250 тонн санкционных продуктов в разных регионах страны. Тонны сыра и сотни килограммов фруктов и овощей раскатывались на полигонах бульдозерами или сжигались. В сентябре Россельхознадзор отчитался об утилизации более 675 тонн растительной продукции и 61 тонны продукции животного происхождения.