Верховный суд отказался изучать жалобу на уничтожение санкционной еды
Верховный суд прекратил производство по жалобе общества «Общества защиты прав потребителя», которое в судебном порядке пыталось оспорить указ президента об уничтожении санкционной еды. Суд согласился с доводами представителя президента Михаила Барщевского, настаивавшего, что общественная организация не вправе представлять интересы «неопределенного круга граждан».
«Такими полномочиями наделены только госорганы и уполномоченные по правам человека», — выступал Барщевский. Он просил признать ОЗПП ненадлежащим заявителем и прекратить и закрыть дело.
ОЗПП просило Верховный суд признать незаконным указ президента № 391 от 29 июля 2015 года, который устанавливал, что вся «сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие», ввезенные из стран, наложивших на Россию санкции, подлежат уничтожению с 6 августа этого года.
Также заявители предлагали признать недействующим и постановление правительства № 774 от 31 июля 2015 года, которым были утверждены правила уничтожения этих продуктов. Отдельно в постановлении уточнялось, что речь идет о продуктах из США, стран Европейского союза, Канады, Австралии и Королевства Норвегии.
Но к рассмотрению дела по существу суд так и не перешел.
