Помпео описал помощь Байдена Украине фразой «слишком мало и поздно»
Военная помощь Украине от США была слишком незначительной и запоздалой, считает бывший госсекретарь Майк Помпео, который может войти в новую администрацию избранного президента Дональда Трампа. Об этом он сказал журналу Time во время визита в Киев в сентябре.
Экс-госсекретарь отметил, что, хотя конгресс и одобрил помощь Киеву более чем на $174 млрд с начала военных действий, нынешний американский лидер Джо Байден «промотал» ее.
«Слишком медленно, слишком мало, слишком поздно, слишком сдержанно», — охарактеризовал он действия администрации Байдена.
Помпео выступает за ужесточение санкций против России, отмену всех ограничений на использование американского оружия для Украины, а также за разработку программы ленд-лиза в размере $500 млрд для поставок оружия Киеву.
По информации Politico, Байден намерен предоставить Украине последний пакет военной помощи более чем на $6 млрд из опасений по поводу прекращения поддержки Киева после вступления в должность Трампа. В эту сумму входят $4,3 млрд, которые пойдут на оружие из существующих запасов, и $2,1 млрд на поставки по контрактам с американскими оборонными компаниями, уточняет издание.
В октябре украинский президент Владимир Зеленский рассказывал о договоренности с Вашингтоном на октябрь—декабрь, что тот будет выделять Киеву пакеты военной помощи стоимостью от $500 млн до $750 млн раз в две-три недели. Он также не исключал прекращения поддержки в случае переизбрания Трампа.
Россия выступает против военной помощи Украине и не раз заявляла, что поставки оружия «ничего не изменят».
Читайте РБК в Telegram.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
