КС разрешил отбирать премии у работников обанкротившихся компаний
Изучив жалобы трех бывших сотрудников ОАО «Уральский трастовый банк», просивших признать незаконными ряд положений закона «О несостоятельности (банкротстве)», КС отказался дать делу ход. В определениях, опубликованных на сайте КС, отмечается, что разрешения вопроса о законности изъятия полученных ранее премий непосредственно у жалобщиков «связано с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела», а потому не относится к полномочиям КС.
Саму же норму закона «О банкротстве», разрешающую возвращать премии, которые работникам той или иной компании выдали незадолго до ее краха, в КС противоречащей Конституции не сочли, указав, что государство вправе в отдельных случаях (к числу которых относится и банкротство) осуществлять вмешательство в частноправовые отношения, обеспечивая «конституционно обоснованный разумный компромисс» между интересами кредиторов, учредителей компаний, их сотрудников и самого государства.
«Созданию таких условий должно способствовать, в частности, правовое регулирование, направленное на сохранение конкурсной массы, необходимой для справедливого удовлетворения требований кредиторов», – отмечается в определении КС.
В то же время в документе подчеркивается, что рассматривающие дела о взыскании выплаченных работникам компаний-банкротов премий суды должны учитывать все фактические обстоятельства выплаты денежных средств, которые могли бы свидетельствовать о правомерности или неправомерности этих действий. К числу таких обстоятельств, КС отнес, в частности, наличие или отсутствие оснований для выплаты премий, а также то, знал ли (либо должен был знать) работник в силу своего должностного положения о наличии у работодателя признаков неплатежеспособности.
Повод для жалоб в КС дало банкротство Уральского трастового банка, признанного банкротом в июле 2012 года. В течение полутора месяцев перед тем, как у банка отозвали лицензию, более ста работников кредитной организации получили премии «за добросовестное отношение к трудовым обязанностям». Однако весной 2013 года Арбитражный суд Удмуртии удовлетворил заявление конкурсного управляющего Уральского трастового банка об отмене приказов о премировании, как «подозрительных сделок должника», после чего с трех будущих жалобщиков были взысканы и возвращены в конкурсную массу суммы в 95 тыс. 330 руб., 80 тыс. руб. и 52 тыс. 800 руб.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
