Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Второй пилот: что может пойти не так в поездке и как этого избежать РБК и Porsche, 13:22 Вверх по наклонной. Что уже произошло с финансовыми рынками в 2021 году Крипто, 13:18 В Петербурге задержали летевшего встречать Навального журналиста Френкеля Политика, 13:06 Стали известны сроки ввода в оборот третьей российской вакцины от COVID Общество, 12:56 20 лучших иностранных акций 2020 года. Рейтинг РБК Инвестиции, 12:54 ЦСКА объявил о назначении в команду тренера вратарей сборной Азербайджана Спорт, 12:44 Главный тренер поддержал Илью Сорокина после пяти пропущенных шайб Спорт, 12:43 Искусство технологий: что умеет современная бытовая техника 12:33 Число отравившихся водой из-под крана в Буйнакске превысило 300 человек Общество, 12:27 Герой СССР и депутат Госдумы Николай Антошкин умер после заражения COVID Общество, 12:18 Дэниел Сасскинд — РБК Pro: «В мире без работы многие утратят цель жизни» Pro, 12:14 В Москве началась церемония прощания с Борисом Грачевским Общество, 12:12 Выступление какого спикера предприниматели дослушают до конца Pro, 12:00 Умер бывший футболист московского ЦСКА Спорт, 11:51
Финансы ,  
0 

Бывшего совладельца банка «Софрино» объявили в розыск

Бывшего председателя правления и совладельца банка «Софрино» Дмитрия Малышева заочно обвинили в мошенничестве и объявили в розыск. В 2014 году банк лишили лицензии, временная администрация выявила факты вывода активов
Дмитрий Малышев
Дмитрий Малышев (Фото: Валерий Левитин / РИА Новости)

Следователи в рамках расследования дела о хищениях в банке «Софрино» заочно предъявили обвинение в мошенничестве экс-председателю правления и совладельцу кредитной организации Дмитрию Малышеву. Он объявлен в розыск, сообщает RNS со ссылкой на Агентство страхования вкладов (АСВ).

Как отмечает агентство, обвинение предъявлено по фактам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Предварительное следствие по делу приостановлено с 11 мая в связи с розыском подозреваемого.

Также АСВ направило заявление в правоохранительные органы с требованием завести еще одно дело о преднамеренном банкротстве банка по ст. 196 УК РФ, помимо уже расследуемого дела о присвоении и растрате по ч.4 ст.160 УК РФ.

Банк «Софрино» лишился лицензии на осуществление своей деятельности в июне 2014 года из-за высокорискованной кредитной политики и неисполнения обязательств перед кредиторами и вкладчиками. К этому моменту он занимал 314-е место в российской банковской системе по объему активов. Временная администрация, которую ввел регулятор, выявила дыру в капитале банка на сумму 4,9 млрд руб. — факты вывода активов через выдачу заведомо невозвратных кредитов и сделок по замене ликвидных активов на кредиты организаций с неизвестной платежеспособностью.

Расследование РБК: на что живет церковь
Общество
Фото: Смирнов Владимир/ТАСС

После этого АСВ направил в МВД заявление о необходимости начать расследование дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). Правоохранители удовлетворили требование конкурсного управляющего.

Малышев представлял в государственных органах Московскую патриархию по вопросам финансовой организации проектных и ремонтно-реставрационных работ на объектах РПЦ. Долей в банке «Софрино» он владел через пять компаний — ООО «Алемаж», ООО «Стек-Т», ООО «Элбин-М», ООО «Сиан-М» и ООО «Мекона-М». Учрежденная Малышевым и его партнерами фирма «Жилищно-строительная компания» (ЖСК) получала несколько крупных подрядов РПЦ. В частности, 2006 году ЖСК победила в 36 конкурсах, объявленных Минкультуры (ранее — Роскультура) на восстановление храмов, общий объем контрактов составил 60 млн руб.

До 2012 года «Софрино» считался банком, близким к РПЦ, однако в 2012 году церковь выкупила долю в «Пересвете» и перевела туда свои активы из «Софрино», после чего у банка начались финансовые проблемы.

МВД выяснило, что в 2013–2014 годах Малышев выдал несколько невозвратных кредитов «фирмам-однодневкам», общая сумма которых составила свыше 500 млн руб. При этом, по данным следствия, не проводилась необходимая проверка залогового имущества заемщиков, а сами они оказались фиктивными.

Магазин исследований Аналитика по теме "Банки"