Дыра в капитале банка «Югра» выросла в 40 раз
Стоимость активов банка «Югра» на 8 сентября 2017 года составила чуть больше 113 млрд руб., в то время как общий объем обязательств банка превышает 199 млрд руб., следует из опубликованного в очередном номере «Вестника Банка России» бухгалтерского баланса кредитной организации.
Таким образом, размер обязательств «Югры», по последним данным, превышал стоимость ее активов почти на 86,1 млрд руб. Между тем еще 28 июля, как следует из того же баланса, разница между ними составляла лишь 2,04 млрд руб. Всего за полтора месяца размер дыры в капитале «Югры» вырос более чем в 42 раза, что объясняется резким падением стоимости ее активов — с 197,25 млрд руб. до 113 млрд руб.
При этом ранее ЦБ оценивал дыру в капитале «Югры» (по данным на 22 июля) в 7,04 млрд руб. Однако в середине августа газета «Известия» сообщала об увеличении оценки до 31,14 млрд руб.
Комментируя РБК пересмотр размера дыры в капитале «Югры», глава временной администрации банка Галина Алексенцева рассказала о проблемах, связанных с возвратом ранее выданных «Югрой» кредитов. По ее словам, к настоящему моменту просроченная задолженность по основному долгу и процентам у 130 из 140 занимавших у «Югры» компаний составляет 11,7 млрд руб. За месяц с небольшим она выросла почти в восемь раз.
«По имеющейся в распоряжении временной администрации информации, в отношении ряда крупных заемщиков банка арбитражным судом уже возбуждены дела о признании их банкротами. Учитывая, что ранее подавляющее большинство этих кредитов неоднократно реструктурировалось, можно сделать вывод, что данные активы фактически являются невозвратными», — отметила Алексенцева.
По ее словам, общий долг 130 допустивших просрочку платежей компаний перед «Югрой» составляет около 233 млрд руб., то есть 87% кредитного портфеля банка.
Комментируя сообщение об увеличении дыры в капитале «Югры», экс-глава банка Алексей Нефедов заявил РБК, что временная администрация, введенная Центробанком, «в очередной раз» доначислила резервы и обесценила активы лишенного лицензии банка.
По его словам, увеличение разницы между обязательствами банка и размерами его активов также может быть связано с тем, что заемщики «Югры» реструктуризировали свои кредиты или даже прекратили их обслуживать, так как перестали понимать, «кто для них сейчас кредитор».
Нефедов также подчеркнул, что до введения временной администрации в банке названные Алексенцевой проблемными компании своевременно совершали платежи по кредитам. «Уровень просрочки по кредитам составлял менее 1%», — заявил он РБК.
На 1 июля 2017 года банк «Югра» по величине активов занимал 29-е место в банковской системе России, однако уже 28 июля ЦБ отозвал лицензию «Югры», объяснив свое решение полной утратой банком своего капитала.
«Осуществление процедуры финансового оздоровления <…> признано экономически нецелесообразным ввиду крайне низкого качества активов и величины выявленного дисбаланса между стоимостью активов и обязательств», — говорилось в сообщении ЦБ.
Комментируя отзыв лицензии у «Югры» на ХV Международном банковском форуме 14 сентября 2017 года, глава ЦБ Эльвира Набиуллина назвала случившееся «крайне неприятным кейсом». По ее словам, собственники «Югры» создали «карманный» банк для финансирования своих проектов и при этом «крайне агрессивно» обходили ограничения регулятора.
«Кредитный портфель был низкого качества, и большая часть залогового обеспечения была оформлена с признаками завышения стоимости», — пояснила Набиуллина.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
