Портреты Путина «бессовестно используются»
Так, ЦИК считает целесообразным законодательно закрепить "необходимость получения согласия физического лица на использования его имени и изображения в агитационных материалах». Объясним на простом примере: если снимается какой-нибудь политик на фоне толпы, то его «имиджмейкеры» должны каждого в толпе опросить и получить согласие на использование его счастливой физиономии в качестве агитационного материала. На самом деле, ЦИК и не думал о каждом россиянине: как заявил один из членов избиркома Владимир Соловьев, «данное предложение ЦИК связано с фактами, которые связаны с бессовестным использованием фотопортрета Владимира Путина в агитационных целях в ходе региональных избирательных компаний». Остается только похвалить избирательность господина Соловьева: действительно, кто осмелится обратиться к президенту с вопросом: «можно ли использовать Ваше фото рядом с моей прекрасной физиономией»? Зато какой это создает простор для творчества: кандидат на фоне бушующего моря, кандидат рядом с грандиозной стройкой, Никита Сергеевич в хлеву…
ЦИК, однако, на этом не остановился. Особое внимание было решено уделить вопросам деятельности СМИ, "которые появляются накануне или в ходе избирательных кампаний, допускают многочисленные нарушения закона, а сразу после избирательной кампании исчезают". ЦИК обратился с рекомендацией региональным избиркомам «ужесточить контроль за соблюдением избирательного законодательства со стороны СМИ», а Минпечати рекомендовал «определить конкретные меры по обеспечению соответствия деятельности СМИ избирательному законодательству, включая использование механизмов ответственности». На обычный русский язык эта казенная формулировка переводится достаточно просто: если статья кажется подозрительной, то газету стоит закрыть, если программа вызывает нездоровый интерес, то ее следовало бы отменить, а если… В общем, ясно, что цензура должна быть всенепременно, «нормальная демократическая цензура в интересах демократического правительства и населения»...