IFC: В РФ дешевле экономить энергию, чем производить

Как и русские зимы, этот фактор сказывается на энергоемкости российского ВВП, которая почти в 4 раза выше, чем у казахского, почти в 6 раз выше канадского и в 10 раз выше, чем у США и Бразилии.

К 2020г., согласно планам правительства, энергоемкость российской экономики должна быть снижена в 2 раза. Первым шагом к этому можно считать внесение в Госдуму проекта нового закона "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности".

"Закон "Об энергосбережении" 1996г. не учитывает ни российские реалии, ни наработанный за эти годы зарубежный опыт, – заявляет в эфире РБК-ТВ в программе "Диалог" эксперт компании "Гарант" Татьяна Батыгина. – По сути, он является декларативным и не используется в правоприменительной практике".

Отметим, проект нового закона предполагает для предприятий, разрабатывающих и внедряющих энергосберегающие технологии, господдержку в виде бюджетных субсидий. Энергосберегающие устройства, скорее всего, будут отнесены к амортизационным группам с меньшим сроком полезного использования. Импорт и производство устройств, коэффициент энергоэффективности которых не соответствует должному уровню, ограничивается вплоть до полного запрета. Также появляется понятие "энергетическая декларация": предусматривается административная ответственность за уклонение от ее подачи или искажения содержания и т.д.

"Сама жизнь диктует необходимость принятия этого закона, – комментирует вице-президент компании "Philips световые решения" Владимир Габриелян. – В 2011г. произойдет либерализация цен на электроэнергию, и тарифы в России достигнут уровня европейских".

В связи с этим компании, предлагающие энергосберегающее оборудование, ждут вала заказов, к тому же новый закон "Об энергосбережении" предполагает и широкую пропаганду новых подходов. "В 3 раза дешевле экономить электроэнергию, чем производить, – озвучивает один из таких подходов руководитель программы IFC Стамп Майлз. – Если не генерировать энергию, а экономить ее, мы экономим и первоначальные ресурсы: газ, уголь и т.д. Освобождаем эти ресурсы для экспорта".

Проблема эффективности энергопотребления стоит действительно остро. Так, износ теплотрасс в российском ЖКХ, по данным экспертов, составляет 60% – впустую тратится до 70% тепла и до 30% воды! Поэтому вряд ли разговор нужно сводить исключительно к счетчикам воды в домах, т.к. протекающая в подвале труба превратит такой счетчик в издевательство над здравым смыслом. Речь должна идти о тотальной модернизации энергосистемы России, а не о косметическом ремонте.

Однако эксперты предпочитают не говорить о ветхости российских систем жизнеобеспечения. Пафос "борцов за энергосбережение" сводится именно к сокращению потребления конечным потребителем, а финансировать внедрение энергосберегающих технологий будет государство. "Государство могло бы рассмотреть какие-то программы финансирования через Банк Развития, например", – предлагает С.Майлз.

Причем сама IFC уже кредитует российские банки (УРСА Банк, МДМ-Банк и др.) в целях финансирования подобных проектов. Кризис в данном контексте, по мнению специалистов IFC, только стимулирует рынок подобных кредитов. "Если 2 года назад Газпром и т.п. компании больше ориентировались на добычу, сейчас они видят, что раз сложно привлекать финансовые ресурсы, выгоднее экономить ресурсы в стране, чтобы освободить их на экспорт", – продолжает соблазнять экспортеров нефти и газа С.Майлз.

Снижение потребления энергии на 45% высвободит для российской экономики до 150 млрд долларов в год (в виде экспортируемой нефти и газа), подсчитали аналитики. Если эти деньги пойдут на развитие страны, переоценить эффект от энергосбережения невозможно. Например, стоимость строительства современного авианосца оценивается приблизительно в 6-8 млрд долларов.

"С точки зрения светотехники, чтобы Россия вышла на уровень экономного потребления ведущих стран мира, необходимо вкладывать 15 млрд евро в год на протяжении ближайших 10 лет, – резюмирует В.Габриелян. – Эти вложения окупаются через 2 года".

Стоит ли говорить, что подобные вложения теряют всякий смысл, если ЖКХ страны, электросети и т.д. изнашивается катастрофическими темпами. В этом смысле пресловутые лампочки Simens или Philips в каждом доме, конечно, не являются решением проблемы.