Вопрос о переходе на АЭС грозит расколом мировому сообществу
На данный момент при получении атомной энергии выделяется относительно небольшое количество СО2, но эта цифра продолжает постоянно расти. А некоторые аналитики утверждают, что использовать энергию ветра и другие возобновляемые источники энергии намного выгоднее и безопаснее.
Ядерная промышленность подвергается в последнее время критике из-за растущих опасений касательно безопасности ее использования. "Существуют другие альтернативные источники энергии, которые вполне можно использовать вместо атомной", - отмечает представитель Greenpeace Бэн Айлифф. Даже несмотря на то, что запасы урана просто огромны, множество рудников уже истощилось, а более глубокие залежи этого металла требуют при разработке огромных затрат энергии. А это, в свою очередь, значительно увеличивает объемы выбрасываемого в атмосферу СО2.
Одним из ярких примеров, подтверждающих такую точку зрения, являются проекты Cameco. Например, проект Cigar Lake в Саскачеване (провинция Канады - прим. РБК), запуск которого постоянно откладывается из-за возникающих на шахтах проблем. И если раньше Cameco планировала закончить все работы к 2011г., сейчас руководство говорит о возможном переносе на 2012-2013гг. А представитель Friends of the Earth Тони Джунипер отмечает, что из-за низкопробной руды выброс CO2 от производства ядерного топлива может в ближайшее время увеличиться в несколько раз, передает Reuters.
Также увеличились и объемы выбрасываемого CO2 на урановой шахте Ranger (принадлежащей Rio Tinto) в Австралии - если в 2005г. на тонну оксида урана приходилось около 13 тонн углекислого газа, то в 2006г. эта цифра увеличилась до 17,7 тонн. В качестве причины представители Rio Tinto называют ухудшение погодных условий, что осложнило доступ к высококачественной руде и увеличило выброс CO2.
Еще одной проблемой, связанной с использованием атомных электростанций (АЭС), является очень длительное строительство ядерных реакторов - для запуска одного реактора обычно требуются десятилетия. "И даже если мы начнем наращивание ядерных мощностей прямо завтра, функционировать они начнут лишь через очень длительный период времени", - отмечает Т.Джунипер.
Однако такую точку зрения разделяют далеко не все эксперты. Например, секретарь Австралийской ядерной ассоциации и президент Тихоокеанского ядерного совета Кларенс Харди уверяет, что атомная энергия все еще остается довольно чистой, при ее производстве выделяется относительно небольшое количество СО2. Он также добавил, что за весь срок работы атомной электростанции (АЭС) выделяется около 10-25 грамм на киловатт энергии, что в 100 раз меньше, чем при использовании электростанции, работающей на угле. "И даже при работе ветро- и гидроэлектростанций в атмосферу выбрасывается значительно больше CO2", - полагает К.Харди.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
