Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Шлепанцы, бургер, тушь: что мешает людям водить машину Партнерский проект, 22:30
Кубок России по футболу получил нового титульного спонсора Спорт, 22:25
Путин назвал тщетными и глупыми попытки «отменить» Россию Политика, 22:10
«Будильник» для водителя: решение проблемы усталости за рулем Партнерский проект, 22:03
«Рубин» прервал трехматчевую серию без побед в Первой лиге Спорт, 21:52
Reuters и Bloomberg узнали о работе западных банков с рынком долга России Финансы, 21:44
Какой может быть математика наказаний для водителей Партнерский проект, 21:40
Обладатель Кубка Стэнли продолжит карьеру в «Витязе» Спорт, 21:37
РБК Comfort
Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
Военная операция на Украине. Главное Политика, 21:31
Россия подняла истребитель из-за британского самолета у Святого Носа Политика, 21:27
IKEA официально завершила распродажу в России Бизнес, 21:27
Как борются с рассеянностью пешеходов за границей Партнерский проект, 21:17
Украинскую велогонщицу госпитализировали после падения на ЧЕ Спорт, 21:16
Касаткина проиграла теннисистке из США с русскими корнями в Цинциннати Спорт, 21:03
Бизнес ,  

Производитель «Вия» потребовал взыскать долг с Джеки Чана и Шварценеггера

Конкурсный управляющий производителя фильма «Вий» требует в суде взыскать с китайской компании и с актеров более 200 млн руб., которые были потрачены на сиквел картины. Продюсер фильма считает требования бесперспективными
Джеки Чан (слева) и Арнольд Шварценеггер
Джеки Чан (слева) и Арнольд Шварценеггер (Фото: Paul Yeung / Reuters)

Конкурсный управляющий «Русской фильм группы» (РФГ) подал в Арбитражный суд Москвы иск, в котором требует взыскать 216,6 млн руб. с китайской China Film Group, а также актеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на заявление управляющего Кирилла Бодрова.

В нем говорится, что РФГ финансировала фильм «Тайна печати дракона» (изначально — «Вий 2. Путешествие в Китай»), однако пока не может получить с него доход. Картина является продолжением фильма «Вий 3D» по мотивам повести Николая Гоголя. Производством сиквела занималась и China Film Group. На создание «Вия» РФГ и продюсер Алексей Петрухин привлекли 216,6 млн и 84,4 млн руб. соответственно от бизнесмена Руслана Устинова и его компаний, указывается в документах суда, однако по этим займам вовремя не рассчитались. РФГ и Петрухин были признаны банкротами в 2017 году, последний договорился с кредиторами постепенно вернуть долги в течение трех лет, отмечает газета.

Фонд кино потребовал от производителя «Смешариков» 82 млн руб. через суд
Бизнес
Фото:Алексей Даничев / РИА Новости

По словам представителя управляющего Максима Доценко, договориться о возврате долгов с РФГ не получается, к моменту прихода управляющего на счетах компании не было денег, а нематериальные активы были выведены. Он добавил, что несмотря на кассовый успех «Вия» (собрал 1,2 млрд руб.), инвесторы не получили деньги.

Сначала РФГ также занималась производством «Тайны печати дракона», однако после исков от кредиторов в 2015 году передала все права на фильм ООО «РФГ корп», указывается в иске. К этому моменту «Русская фильм группа» уже потратила на производство «Вий 2» более 200 млн руб., однако не получила соответствующей компенсации, указал Доценко. Управляющий считает сделку между РФГ и «РФГ корп» мнимой и хочет добиться в суде признания ее недействительной. Он также указывает, что у этих компаний разные учредители, но совпадают номера телефонов, адреса электронной почты и гендиректора.

Управляющий отмечает, что потенциальный успех «Тайны печати дракона» невозможен без успеха «Вия», поскольку является ее сценарным и логическим продолжением. Для создания второго фильма использовались средства РФГ, их необходимо вернуть кредиторам, утверждает он.

По мнению Доценко, привлечение к разбирательствам иностранных инвесторов и звезд может негативно повлиять на репутацию двух картин и продюсера Петрухина. Другой арбитражный управляющий Игорь Вышегородский считает, что действия управляющего РФГ могут заставить компанию активнее рассчитаться с долгами. Адвокат Устинова Кирилл Бельский указывал, что заявление о привлечении кинозвезд к субсидиарной ответственности создает для фильма дополнительную рекламу, она способствует получению «РФГ корп» дополнительной прибыли, за счет которой могут быть удовлетворены требования кредиторов.

Pro
Фото: China Photos / Getty Images Кризис — это возможность увеличить выручку. Вот за счет чего
Pro
Где взять деньги, чтобы продавать на маркетплейсах
Pro
Фото: Игорь Зотин / ТАСС Советский велнес: эффективны ли методы оздоровления, знакомые с детства
Pro
Фото: Justin Sullivan / Getty Images Почему продажа Netflix — лишь вопрос времени
Pro
Фото: Mario Tama / Getty Images Что такое циркадные ритмы и как они помогут стать продуктивнее
Pro
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК С 1 сентября заработает новый закон об интернет-рекламе. Что он изменит
Pro
Фото: Shutterstock «Начальника никто не понял». Как изменить речь, чтобы лучше руководить
Pro
Самые популярные способы отъема бизнеса и как с ними бороться

Продюсер Петрухин уверен, что у требований управляющего нет перспектив, и суд не удовлетворит их. По его словам, потраченные РФГ на производство «Тайны печати дракона» 200 млн руб. были получены от Фонда кино, поэтому кредиторы, китайские инвесторы и актеры не имеют к ним отношения.

Фильм «Тайна печати дракона» вышел в прокат в Китае 16 августа, 19 сентября картина выйдет в российский прокат.

РБК направил запрос в «Русскую фильм группу» и China Film Group, а также представителям Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера.

Авторы
Теги