Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Безрукова выписали из больницы после заражения COVID-19 Общество, 17:25
Почему ваши сотрудники должны научиться оцифровывать свои достижения Pro, 17:21
Попова заявила об отсутствии данных о защищающем от COVID уровне антител Общество, 17:17
Дзюба не вызван в сборную России по футболу на ноябрьские матчи Спорт, 17:13
Большая сцена прямо у вас дома: что стоит знать о цифровых пианино РБК и Yamaha, 17:12
Рекордсмен ФНЛ и вратарь из Норвегии вызваны в сборную России Спорт, 17:05
В Крыму предложили из-за COVID купить больше холодильников для моргов Общество, 17:02
Премьер Польши назвал спор с Евросоюзом «разговором с пистолетом у виска» Политика, 17:01
Авиакомпания S7 запустит рейсы в Таиланд из регионов России Общество, 16:58
Сколько стоит застраховать спутник РБК и Росгосстрах, 16:49
Российского тяжелоатлета отстранили за нарушение антидопинговых правил Спорт, 16:42
Попова предложила повысить штрафы за нарушение санитарных норм Общество, 16:39
Попова отказалась называть введенные в России нерабочие дни локдауном Общество, 16:35
Почему ваши слайды раздражают: секреты визуала для недизайнеров Pro, 16:31
Бизнес ,  
0 

Booking ответила на угрозы ФАС взыскать штраф ₽1,3 млрд

Booking.com обратилась в арбитраж, поэтому угрозы ФАС взыскать штраф через суд вызвали там удивление. Антимонопольщики полагают, что агрегатор навязывал российским гостиницам и отелям невыгодные условия договоров
Фото: Pascal Rossignol / Reuters
Фото: Pascal Rossignol / Reuters

Компания Booking.com удивлена заявлением ФАС о намерении взыскать через суд наложенный в августе штраф 1,3 млрд руб. и считает решение антимонопольной службы несправедливым. Об этом говорится в ответе компании на запрос РБК.

Гендиректор Booking.com в России Алексей Матушкин заявил, что в компании «удивлены сегодняшними комментариями ФАС», поскольку компания ранее сообщала, что начала процедуру апелляции на решение о штрафе, которое считает несправедливым.

«Положения о паритете цен необходимы для того, чтобы отели не могли бесплатно пользоваться всеми услугами платформы, а затем намеренно указывать неравные и более высокие цены на Booking.com и мотивировать клиентов бронировать номера напрямую. Это не только несправедливо, но и не отвечает интересам путешественника», — считает Матушкин.

«В условиях высокой конкуренции на нашей платформе потребители находят огромную ценность в возможности поиска и сравнения всех предложений в одном месте в соответствии со своими предпочтениями. Если бы партнеры перестали предлагать конкурентоспособные цены на свои средства размещения на нашей платформе, потребителям пришлось бы платить за свое пребывание более высокую цену, а малые независимые объекты лишились бы безопасного и эффективного канала продаж», — считает гендиректор Booking.com.

По его мнению, требование указывать на сервисе «по крайней мере те же цены, что и на их собственных веб-сайтах», является благом для клиентов и «способствует более прозрачному процессу покупок в сети интернет».

ФАС пригрозила Booking.com судом за неуплату штрафа
Бизнес
Фото:Thiago Prudencio / Global Look Press

ФАС оштрафовала Booking.com 26 августа за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Сервис «навязывал российским гостиницам и отелям невыгодные условия договоров», в соответствии с которыми они были обязаны предоставлять компании и соблюдать со своей стороны паритет цен, наличия номеров и условий во всех каналах продаж и распространения своих услуг, объяснила ФАС.

В сентябре в картотеке арбитражных дел появилась карточка, по которой истцом по арбитражному разбирательству значится нидерландская «Букинг.ком Б.В.» (Booking.com B.V.), а ответчиком — Федеральная антимонопольная служба. Дело принято к рассмотрению в первой инстанции.

21 сентября замруководителя ФАС Петр Иванов заявил, что если Booking.com не выплатит наложенный на него штраф в размере 1,3 млрд руб., то служба обратится в суд. «В соответствии с действующим законодательством в этом случае мы будем обращаться в суд и взыскивать штраф в судебном порядке. Но хочу отметить, что на сегодняшний день подобных прецедентов не было: иностранные компании, которым по решению Федеральной антимонопольной службы надлежало выплатить штрафы, их выплачивали», — указал Иванов.