Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Украину покинули еще два судна с пшеницей и кукурузой Политика, 09:28
Как рассказывать о детях на собеседовании, чтобы не остаться без работы Pro, 09:22
Лучший боец UFC пообещал заставить допинг-офицеров побегать за ним Спорт, 09:21
Как ограничить курение: сингапурский подход Партнерский проект, 09:17
Ефимов рассказал о работе программы льготной аренды земли в Москве Город, 09:15
Стоимость размещения в отелях Дальнего Востока резко выросла Бизнес, 09:07
Как бизнесу реагировать на внешний кризис: четыре действия РБК и Банк Точка, 08:52
Что будет с мировой экономикой в случае конфликта между США и Китаем Pro, 08:47
РБК Comfort
Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
ЦБ отозвал лицензию у московского банка из третьей сотни Финансы, 08:45
Агент рассказал, что в «Аталанте» Миранчука называли топ-игроком Спорт, 08:42
Быстрая доставка съедает прибыль. Стоит ли от нее отказаться Pro, 08:37
Шойгу поздравил ВВС России со 110-летием Политика, 08:30
Ракова рассказала о росте числа заявок в Кадровый центр депздрава Москвы Город, 08:30
Что делать, если застрял в лифте Партнерский проект, 08:26
Бизнес ,  
0 

«Система» пожаловалась в Кремль на действия судьи по иску «Роснефти»

АФК «Система» составила жалобу на судью башкирского Арбитражного суда, которая ведет процесс по делу спора компании с «Роснефтью». Представитель компании назвал судебные заседания в Уфе «средневековыми»
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

АФК «Система» пожаловалась на действия судьи Арбитражного суда Башкирии Ирины Нурисламовой, которая ведет дело о споре компании с «Роснефтью», об этом говорится в соответствующем документе (есть в распоряжении РБК).

Документ представляет собой жалобу, которую АФК изложила на 13 страницах и направила по четырем инстанциям — в Верховный суд, администрацию президента, Высшую квалификационную коллегию судей и Арбитражный суд Уральского округа.

Всего у компании семь претензий. Среди них «Система» назвала введение «несоразмерных обеспечительных мер» на 250 млрд руб., провела судебное заседание «в отсутствие аудиопротоколирования». Также судья не предоставила ответчикам «времени на изучение существенного объема документов и выработку правовой позиции».

Как рассказал РБК представитель АФК «Система» Сергей Копытов, судебное заседание в Уфе «все больше напоминает средневековые процессы». «Любые возражения ответчиков отметаются. Стоит ли говорить об иных нарушениях, если иностранцу с пришедшим на судебное заседание переводчиком отказывают в праве выступить только на том основании, что он лично не владеет русским языком», — рассказал Копытов.

По его словам, судья во время процесса постоянно очень спешит — назначает следующее заседание на завтрашнее утро. «Это при том, что на настоящий момент истцами, ответчиками и третьими лицами в суд было подано около 200 документов, их общий объем — около 6 тыс. страниц. Непонятно, когда судья могла не то что вникнуть в каждый из этих документов, но и просто бегло ознакомиться с ними», — заявил представитель «Системы».

Как следует из текста жалобы, помимо прочего судья Нурисламова нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, удовлетворяя все заявленные истцами ходатайства. Она также переложила на ответчиков обязанность доказывать отсутствие убытков у «Башнефти», отмечается в жалобе «Системы». Также судья «исключительно формально» подошла к вопросу об отмене принятых ею обеспечительных мер и в нарушение закона в течение двух недель не направляла апелляционную жалобу ответчиков в суд апелляционной инстанции.

В заключении жалобы «Система» указывает, что просит провести проверку по указанным фактам нарушения судьей действующего законодательства и в случае наличия оснований принять «меры реагирования».

Pro
Фото: Jonathan Gallegos / Unsplash Я — мать-героиня: что нельзя рассказывать о детях на собеседовании
Pro
Фото: Joern Pollex / Getty Images Почему пользу веганства часто преувеличивают и чем это опасно
Pro
Самые важные налоговые поправки, которые появятся уже осенью 2022 года
Pro
Главное — не дойти до Abibas: каким должен быть импортозамещающий бренд
Pro
Фото: Chung Sung-Jun / Getty Images Можно ли теперь резидентам РФ переводить валюту за рубеж
Pro
Самые популярные способы отъема бизнеса и как с ними бороться
Pro
«Нас просто отменили»: как на Западе кэнселят российские компании
Pro
Фото: Shutterstock Платить придется больше: 5 секретов работы с китайскими партнерами

В «Роснефти» жалобу «Системы» назвали «вершиной издевательства над российской правовой системой». «Потому что судебная система у нас независимая, и принуждать администрацию к вмешательству в судебный процесс может только безумный», — заявил представитель компании Михаил Леонтьев RNS.

Ранее судья Нурисламова отказалась удовлетворить ходатайство АФК «Система» о проведении судебной экономической экспертизы реорганизации «Башнефти». Ответчик требовал провести проверку с подключением аудиторов из «большой четверки». «Роснефть» попросила суд отказать в этом ходатайстве из-за того, что для определения состояния предшествовавшего и последовавшего за реорганизацией «Башнефти» «никаких специальных познаний... не требуется». Это решение «Система» намерена обжаловать, заявлял РБК Копытов.

Поясняя свою позицию, представитель «Роснефти» заявил, что ​«Система» предлагает при расчете стоимости активов «учитывать переданный «Башнефти» пакет акций по рыночной стоимости, а пакет акций, переданный «Системе», по балансовой стоимости». ​В то же время в подготовленном для «Системы» ООО «Стремление» документе говорится, что тогда оценивалась именно рыночная стоимость одной акции «Система-Инвест».

«Роснефть» подала иск к АФК «Система» 2 мая: компания требовала возместить ущерб на 106,6 млрд руб., нанесенный «Башнефти» (теперь в составе «Роснефти») при ее реорганизации в 2013–2014 годах. Позднее «Роснефть» увеличила сумму иска до 170,6 млрд руб., объяснив это разницей в курсе валют.

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Финансы"