Бизнес-омбудсмен пообещал разобраться с арестом счетов IKEA в России
Уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов взял под личный контроль обращение шведской компании IKEA, решившей оспорить определение суда об аресте 9,3 млрд руб. на счетах своего российского представительства. Об этом бизнес-омбудсмен сообщил на своей странице в Facebook.
«Снова мучают IKEA. На сей раз Краснинский районный суд Смоленской области получил свои «пять минут славы», арестовав счета шведской компании. Попытки навредить бизнесу IKEA продолжаются не первый год», — отметил Титов.
По его мнению, «дело IKEA» является классическим корпоративным спором, который, однако, «напоминает лихие рейдерские атаки девяностых, только сверхкрупного масштаба».
«Обращение от IKEA имеется и взято мной на личный контроль. Будем тщательно разбираться и принимать меры реагирования. В любом случае подобные скандалы с крупной иностранной компанией негативно сказываются на инвестиционной привлекательности всей страны», — подчеркнул Титов.
В IKEA подтвердили РБК факт обращения к бизнес-омбудсмену.
«Группа компаний IKEA обратилась к Борису Титову, уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, поскольку считает, что органы государственной власти должны обратить внимание на необоснованные действия Краснинского суда, так как подобные решения негативно сказывается на общем бизнес климате в стране. Компания будет отстаивать свои права всеми законными способами», — заявили в IKEA.
Краснинский суд Смоленской области наложил арест на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «ИКЕА Мос», 2 декабря. Таким образом суд удовлетворил требования бизнесмена Константина Пономарева об обеспечительных мерах. Суд также запретил инспекции ФНС № 13 по Московской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) любые записи, связанные с реорганизацией компании, в том числе о слиянии или присоединении. Соответчиком по делу выступил Алексей Танько.
Как заявил РБК представитель IKEA в судах Виктор Степанов, Танько был искусственно введен в процесс Пономаревым, чтобы перенести рассмотрение дела в поселок Красный и вернуться к рассмотрению обстоятельств, которым уже была дана оценка Высшим арбитражным судом.
«Алексей Танько заявил о себе как о поручителе по делам IKEA, хотя компания никогда не имела с ним никаких взаимоотношений», — сказал Степанов.
По его мнению, таким образом предприниматель пытается реализовать схему, по которой средства IKEA «мгновенно выводятся из России в офшор», как только суд первой инстанции принимает решение в его пользу. Степанов заметил, что по аналогичной схеме в августе 2016 года Пономарев уже «выиграл» в суде поселка Красный 500 млн руб. и сразу переуступил права требования компании-однодневке ООО «Альфа». Юрист подчеркнул, что подобная схема, по сути, делает невозможным возврат средств в случае обжалования решения суда в вышестоящих инстанциях.
В свою очередь представитель IKEA сообщил РБК, что компания не согласна с определением Краснинского суда и собирается его оспорить.
Спор Пономарева со шведской корпорацией длится уже десять лет. Бизнесмен обвинил IKEA в том, что с июля 2008 года она перестала платить за аренду электрогенераторов в Санкт-Петербурге. В 2010 году стороны подписали мировое соглашение, и структуры Пономарева получили от IKEA 25 млрд руб. Однако затем бизнесмен подал новый иск к корпорации.
В августе 2016 года Краснинский суд постановил взыскать с IKEA 507 млн руб. В октябре Смоленский областной суд это решение подтвердил, отклонив жалобу шведской компании.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
