Оператор наружной рекламы подал иск на 1 млрд руб. к властям Москвы
Один из крупнейших российских операторов наружной рекламы «Олимп» (ранее «Вера — Олимп») подал иск более чем на 1 млрд руб. к департаменту СМИ и рекламы города Москвы. Информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел. Суть исковых претензий не раскрывается.
Иск в адрес московских властей был подан после того, как две недели назад департамент расторг с оператором договор. Как сообщил «Ведомостям» представитель ведомства Константин Горохов, компания не смогла перечислить в департамент 730 млн руб.
В 2013 и 2014 годах московские власти провели два этапа аукциона на размещение наружной рекламы. «Олимп» принимал участие в обоих торгах. В 2014 году компания получила 124 места за 1,8 млрд руб., а за год до этого компания выиграла два лота на 1238 мест (стоимость их использования составляет 13,726 млрд руб.). Компания получила право эксплуатировать рекламоносители десять лет — это максимальный срок по закону «О рекламе».
Как писали «Ведомости», победители аукционов правительства Москвы пообещали выплатить в бюджет в течение десяти лет более 100 млрд руб., что в шесть раз превышает доход города за предыдущую десятилетку. После заключения договоров операторы оплатили первый и последний годы использования рекламных площадей, а впоследствии должны были перечислять городу по 1/10 полного платежа в год. В частности, в 2015 году компании (все вместе) должны были перечислить городу 8 млрд руб. В начале января глава департамента экономической политики столицы Максим Решетников сообщил, что городской бюджет по итогам 2015 года получил 7 млрд руб. от сдачи в аренду мест для размещения наружной рекламы. Как отмечало агентство «Москва», чиновник охарактеризовал эту сумму как очень большие деньги.
В конце января газета писала, что у «Олимпа» не хватило средств для того, чтобы оплатить контракт на 2016 год. Платежи должны были быть проведены до конца 2015 года. Ранее оператор перечислил городу 178,5 млн руб. по итогам аукциона 2014 года и 118 млн руб. по одному из договоров от 2013 года (на использование конструкций небольшого формата). Издание отмечает, что компания не смогла оплатить договор об использовании 687 мест на щитах и суперсайтах на 730 млн руб.
По словам двух участников рынка наружной рекламы, для того, чтобы рассчитаться с городом, «Олимп» пытался получить кредит в Банке Москвы, но кредитная организация средства предоставить отказалась. Сейчас ВТБ (контролирует Банк Москвы) изучает возможность ввести внешнее наблюдение в «Олимпе», утверждает один из участников рынка и подтверждает человек, знакомый с ситуацией в компании. Решение по этому вопросу будет зависеть от того, сможет ли оператор обслуживать предыдущий кредит более чем на 2 млрд руб., писали ранее «Ведомости».
Ранее, 24 декабря 2015 года, на сайте Арбитражного суда города Москвы был зарегистрирован иск департамента СМИ к компании «Олимп». Согласно информации на сайте суда, город решил взыскать с компании 407 тыс. руб. Первое заседание по делу состоится 3 марта.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
