Полиция отпустила шестерых задержанных по делу о теракте в Лондоне 01:52, Общество При возгорании на пороховом заводе в Казани погиб пожарный 01:15, Общество В Англии потерпел крушение вертолет 00:36, Общество Сбербанк опроверг неудачную попытку продажи своей «дочки» на Украине 00:02, Финансы СМИ узнали возможную причину пожара на пороховом заводе в Казани 24 мар. 23:32, Общество Пенсионный фонд Украины прекратил выплаты через «дочки» российских банков 24 мар. 23:15, Общество Трамп отозвал законопроект об отмене Obamacare 24 мар. 23:09, Политика Минпромторг обнулит налог на добычу олова и редкоземельных металлов 24 мар. 22:54, Бизнес Лукашенко допустил продление безвизового срока пребывания в Белоруссии 24 мар. 22:45, Политика В Латвии сотрудника железной дороги обвинили в шпионаже в пользу России 24 мар. 22:13, Политика СМИ узнали о версии об «иллюзорном состоянии» пилота при крушении Ту-154 24 мар. 22:11, Общество Станислав Черчесов назвал причину поражения от Кот-д’Ивуара 24 мар. 22:00, Спорт В Казани в районе порохового завода произошел пожар 24 мар. 21:22, Общество На Навального попытались напасть возле его штаба в Волгограде 24 мар. 21:13, Политика Хорватия решила спасти свою экономику от краха должника Сбербанка 24 мар. 20:59, Экономика Сборная России по футболу впервые в истории проиграла команде из Африки 24 мар. 20:55, Спорт В Подмосковье обстреляли съемочную группу телеканала «Авто 24» 24 мар. 20:54, Общество Погибших в Чечне бойцов Росгвардии наградят посмертно 24 мар. 20:48, Общество Бывший глава «Вымпелкома» обратился к редакции «Ведомостей» 24 мар. 20:45, Технологии и медиа США ввели санкции против 30 лиц и компаний за поддержку Ирана 24 мар. 20:44, Политика Проект стадиона в Самаре упростят в попытке успеть к ЧМ по футболу 24 мар. 20:43, Бизнес В Нью-Йорке сошел с рельсов пассажирский поезд 24 мар. 19:46, Общество На Украине потушили пожар на крупнейшем военном складе 24 мар. 19:18, Общество Росгвардия ответила на заявление ИГИЛ об ответственности за атаку в Чечне 24 мар. 19:16, Политика «Додо Пицца» подала иск к Delivery Club из-за контекстной рекламы 24 мар. 19:09, Бизнес Футбол. Товарищеский матч. Россия — Кот-д'Ивуар. Онлайн 24 мар. 19:00, Спорт В Нацгвардии назвали причину увольнения убийцы Вороненкова из войск 24 мар. 18:59, Политика Дума одобрила штраф за ввоз в Россию свыше пяти литров крепкого алкоголя 24 мар. 18:54, Экономика
Минкомсвязи поддержало альтернативу «налогу на интернет» Михалкова
Технологии и медиа, 01 июн. 2015 19:59
0
Минкомсвязи поддержало альтернативу «налогу на интернет» Михалкова
Крупнейшие компании, работающие в онлайне, на совещании в Минкомсвязи обсудили создание единого реестра, где будет указано, кому принадлежат права на тот или иной контент в интернете
Фото: ТАСС

​​Основа для законопроекта

Интернет-предприниматели, операторы связи, правообладатели, представители Минкомсвязи и Минэкономразвития в понедельник, 1 июня, обсудили проект документа, который может заменить концепцию авторского сбора с интернет-пользователей (так называемый ​налог на интернет), предложенную Российским союзом правообладателей (РСП) Никиты Михалкова.

В списке участников (копия есть в распоряжении РБК) не значится представитель Минкультуры — ведомство, которое оформило идеи РСП в законопроект.

На встрече присутствовали более 20 человек, в том числе представители «​Яндекса» и Google, звукозаписывающей Sony Music Entertainment, онлайн-кинотеатров «​Амедиатека» (amediateka.ru) и Ivi (ivi.ru), операторов связи МТС, «МегаФона», «ВымпелКома», и «​Ростелекома», Microsoft, Национальной федерации музыкальной индустрии, Ассоциации «Интернет-видео», Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ), Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), Минэкономразвития.

Со стороны Минкомсвязи на встрече выступал заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

Волин объяснил, почему идею «налога на интернет», по мнению Минкомсвязи, нужно похоронить. Как рассказали два участника встречи, он повторил тезисы, которые озвучивал 12 мая на Медиа-коммуникационном форуме. Тогда Волин назвал идею союза Михалкова «абсолютной утопией» со множеством рисков — в частности, операторы связи понесут огромные расходы, которые не смогут окупить в течение десяти лет, а 80% онлайн-кинотеатров и вовсе закроются.

Многие из бизнесменов и чиновников, собравшиеся в Минкомсвязи, входили в экспертный совет при Общественной палате, который изначально разрабатывал альтернативу «налогу на интернет». В середине апреля 2015-го их предложения свели в «Концепцию авторского права в цифровой среде» и опубликовали на сайте Общественной палаты.

На совещании 1 июня было решено составить протокол встречи и дорабатывать идею в рабочих группах, сообщил РБК участник встречи, гендиректор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Протокол станет основой для законопроекта, уточнил Бырдин, но сроки назвать не смог.

«​Налог на интернет»

Российский союз правообладателей Никиты Михалкова в конце 2014 года предложил ввести глобальную лицензию: подразумевается, что все без исключения пользоват​ели интернета будут платить правообладателям за распространение контента в Сети. Вероятный размер сбора — 300 руб. в год.

Собирать деньги через операторов связи, как предполагается, будет организация по коллективному управлению правами. Она впоследствии распределит средства между правообладателями пропорционально популярности их контента в интернете.

Операторы связи также обязаны будут установить специальную технику, чтобы отследить, какой контент чаще скачивают.

Минкультуры оформило эти идеи в законопроект, который прошел общественное обсуждение на сайте regulation.gov.ru. Концепцию раскритиковали Минэкономразвития и Минкомсвязи.

Вопрос — кто заплатит

Участники встречи обсудили создание единого реестра, где будет указано, кому принадлежат права на тот или иной контент: об этом говорилось и в апрельской «Концепции авторского права в цифровой среде».

Чтобы попасть в эту базу, правообладатели должны будут подать заявку и пройти проверку. При желании они могут опубликовать в этом каталоге часть или весь собственный контент для «потенциального использования третьими лицами» и разрешить пользователям или посредникам обращаться к ним напрямую с запросами на лицензию. На своей странице в базе правообладатель сможет публиковать договор-оферту — подписавший его получает соответствующую лицензию на контент.

Участники встречи в Минкомсвязи согласились, что реестр должен быть добровольным, но разошлись в пункте о том, должен ли он быть государственным.

Взимать плату за контент со всех интернет-пользователей не предлагается: возможны три модели перечисления денег за контент правообладателям. В первой пользователь платит напрямую правообладателю через форму в «цифровом каталоге», во второй — через посредническую интернет-площадку, которая будет перечислять деньги правообладателю, а в третьей — правообладатель выбирает «организацию по коллективному управлению правами» сам и получает свои отчисления через нее.

Правообладатели тех записей, которые попали в каталог, могут добиваться блокировки их пиратских копий без суда.

Вести базу могли бы Минкультуры, Минкомсвязи, Роскомнадзор, «аккредитованная для этих целей организация по управлению коллективными правами» или «уполномоченная организация со 100-процентным участием государства». Источники финансирования проекта не определены. Минкомсвязи считает, что эта ответственность должна лечь на правообладателей, а правообладатели — на государство, рассказывает источник, близкий к министерству.

«Мы готовы подключиться к экспертной работе по доведению концепции до состояния, поддерживаемого интернет-отраслью. Также всячески приветствуем роль лидера в этом вопросе, которая, я надеюсь, будет закреплена за нашим профильным Минкомсвязи», — заявил директор РАЭК Сергей Плуготаренко. Узнать мнения других участников встречи пока не удалось.