Смольный поставил кадровую точку в споре с РПЦ
Смольный продлит контракт с генеральным директором музея-памятника «Исаакиевский собор» Николаем Буровым. Как пишет «Фонтанка» со ссылкой на свои источники, некоторые сторонники передачи музея в ведение РПЦ настаивали на том, чтобы трудовые отношения с Буровым не продлевались, однако губернатор Петербурга Георгий Полтавченко принял иное решение.
Монологичный собеседник
Накануне с руководителем музея встретился профильный вице-губернатор Владимир Кириллов, который сообщил ему о продлении контракта. Кроме того, как рассказал информационному агентству источник в Смольном, на совещании ставился вопрос о возможной передаче петербургской митрополии Исаакиевского собора и Спаса-на-Крови, однако чиновники решили снова ответить отрицательно на запрос митрополии.
Н.Буров, напомним, активно выступал против передачи собора церкви. В РПЦ его позицию критикуют. «Мы ведем с ним разговор, но, в основном, он монологичен. Николай Витальевич не умеет слушать и будто бы сам себя пытается в чем-то убедить и трансцендировать», — сказал «Фонтанке» глава отдела взаимодействия церкви и общества епархии Александр Пелин, добавивший, что мнение церкви относительно предназначения Исаакия не изменилось.
Попытка за попыткой
Руководство РПЦ МП обратилось к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко по вопросу передачи Исаакиевского собора в ведение церкви летом прошлого года. Тогда же была создана инициативная группа по проведению общегородского референдума по этому вопросу. После того, как против передачи храма РПЦ через сайт change.org высказалось около 100 тыс. человек, свою позицию по этому вопросу высказал министр культуры РФ Владимир Мединский, выступив против передачи собора РПЦ. Такую же позицию заняло правительство Петербурга.
В Московской патриархии, в свою очередь, назвали незаконным это решение, сославшись на то, что храм был изначально построен для религиозных целей. Тот факт, что этот объект до революции не принадлежал церкви, а был в государственной собственности, совершенно не имеет значения, говорили представители РПЦ.
В этом году православные активисты предприняли новую попытку вернуть собор. Причем они решили добиться передачи здания через суд. С этой идеей выступили члены фонда «Священная лига Святого Георгия» и северо-западного отделения «Византийского клуба». Этот клуб был учрежден при Общественной палате РФ только в конце прошлого года. По данным его пресс-службы, клуб призван «возродить христианскую аутентичность в России и за ее пределами, выработать новые идеологические подходы в развитии российской государственности». Его председатель — депутат Госдумы из «Единой России» Сергей Марков.
На заявление активистов, желающих передать Исаакиевский собор РПЦ МП, отреагировали городские депутаты. Председатель парламентской комиссии по образованию, культуре и науке Законодательного собрания Петербурга Максим Резник сообщил, что готов вновь инициировать вопрос о проведении референдума по этой теме.
Однако Смольнинский районный суд не принял к рассмотрению иск активистов.
Наука и религия
В апреле 2016 года митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий (который, по словам экспертов РБК Петербург, был главным идеологом передачи собора) обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву со ссылкой на федеральный закон о церковной реституции с просьбой вернуть РПЦ уже не только Исаакиевский собор, но Спас-на-Крови и даже часть здания Смольного монастыря в той части, где расположены факультеты СПбГУ (политологии, социологии и международных отношений).
По данным портала Credo, митрополит Варсонофий в письме напоминает, что 25 января чиновники Петербурга уже передали епархии часть монастырского комплекса — Смольный собор, а теперь хорошо бы добавить: «Для организации и развития полноценной деятельности епархии необходимы здания небогослужебного назначения рядом с собором». Интерес митрополита вызвало левое крыло Смольного площадью более одного гектара.
В СПбГУ пока официально не прокомментировали предложение церковных иерархов, но, по данным СМИ, в руководстве вуза не видят проблемы в передаче зданий церкви. Зато категорически против выступают некоторые преподаватели и студенты вуза. Эта тема, в частности, поднималась на недавнем митинге с требованием отставки ректора вуза Николая Кропачева, писал «Росбалт».
Заместитель председателя петербургского ВООПИиК Антон Иванов, в свою очередь, в недавнем разговоре с «Фонтанкой» отметил: «Крестовый поход за имуществом мы не поддерживаем. Когда речь идет о возвращении храмов, это правильно. Одно дело — культ, а в данном случае — явный перебор. В зданиях находятся государственные учреждения, в их восстановление вложены деньги. Почему-то объекты, приносящие доход, РПЦ передать просит, а бесхозные храмы, которые нужно восстанавливать, то есть вкладываться, — нет».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
