Издательство «Эксмо» оспаривает решение по делу о конфликте с «ВКонтакте»
В начале сентября этого года суд отказал в удовлетворении иска издательства к «ВКонтакте» на 700 тыс. руб. Издательство требовало через суд обязать соцсеть прекратить доступ пользователей сети к произведениям, изданным «Эксмо», и взыскать в качестве компенсации 350 тыс. руб. В мае 2014г. «Эксмо» уточнило иск, отказавшись от требования в части нарушения прав ответчика по произведению «Таня Гроттер и магический контрабас» Дмитрия Емеца, и увеличила требования за нарушение исключительных прав на произведения до 700 тыс. руб. «в связи с перерасчетом нарушений».
В сентябре 2014 года суд отказал в удовлетворении иска издательства, сославшись на то, что компания не предоставила доказательств передачи ему исключительных прав на использование спорных произведений в электронной форме в интернете. «Таким образом, воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения спорных произведений в сети интернет права истца не затрагивает, а, следовательно, соответствующее требование истца о пресечении действий, нарушающих его право на использование спорных произведений в сети интернет, является безосновательным», - говорится в решении суда.
Кроме того, судьи отметили, что соцсеть выступала лишь информационным посредником, а значит - не была обязана была мониторить деятельность пользователей, фактически осуществляя цензуру, которая запрещена Конституцией РФ.
Кстати, в ноябре прошлого года по требованию Ассоциации защиты авторских прав в интернете, созданной издательствами АСТ и «Эксмо», крупнейшие пиратские библиотеки Рунета «Флибуста» и «Либрусек» вынуждены были убрать из открытого доступа книги целого ряда отечественных авторов: Василия Головачева, Дарьи Донцовой, Сергея Лукьяненко, Ника Перумова, Дины Рубиной и других.
Ольга Зарубина
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
