Суд запретил Европейскому университету принимать студентов
Московский арбитраж оставил в силе решение о запрете приема студентов в Европейский университет (ЕУ) в Санкт-Петербурге, пишет РАПСИ со ссылкой на определение суда. Формальная причина отзыва лицензии — неисполнение предписаний Рособрнадзора. Однако, как считает руководитель одного из петербургских университетов, конфликт вокруг ЕУ — пример целенаправленной дискредитации частных вузов.
Запрет в силе
Ходатайство о принятии обеспечительных мер было подано Европейским университетом в рамках иска к Рособрнадзору, поданного вузом в декабре 2016 года. ЕУ оспаривает предписание ведомства от 16 сентября 2016 года о приостановлении лицензии. Неисполнение этого предписания послужило формальным основанием для вышедшего 20 сентября 2016 года распоряжения о запрете приема в университет новых слушателей. В декабре прошлого года вуз был лишен лицензии.
Европейский университет, в свою очередь, подал в суд несколько ходатайств. Одно из них, как рассказала РБК Петербург пресс-секретарь вуза Алла Самолетова, касалось отзыва лицензии и было принято судом 13 декабря. Суд приостановил отзыв лицензии до окончательного решения по иску и через несколько дней занятия в ЕУ были возобновлены.
Сегодня стало известно, что ходатайство о разрешении принимать студентов арбитражный суд Москвы удовлетворить отказался. Руководство ЕУ апеллировало к тому, что в январе иностранные студенты уже начинают готовить документы для поступления, рассказала Алла Самолетова. Однако, по ее словам, суд посчитал, что ходатайство было документально необоснованно, поскольку приемная кампания начинается летом и, соответственно, в снятии запрета на прием студентов нет необходимости.
12 января Арбитражный суд Москвы завершил предварительные слушания по иску университета. Заседание по существу назначено на 8 февраля.
Где документы?
Об отзыве лицензии у Европейского университета, напомним, стало известно 9 декабря прошлого года. Причиной приостановки лицензии университета стал ряд нарушений, выявленный в ходе проверки в июле 2016 года. Тогда Генпрокуратура РФ инициировала комплексную проверку вуза, основанием для которой стала жалоба депутата петербургского парламента (ныне депутата Госдумы) Виталия Милонова, к которому позднее присоединились другие граждане.
Как рассказал РБК Петербург начальник управления надзора и контроля за образовательными организациями Рособрнадзора Сергей Рукавишников, большая часть нарушений была устранена в установленный срок. Однако подтверждающие это документы в полном объеме предоставлены не были, что и послужило причиной жестких мер.
За рамками формальностей
Впрочем, по мнению ректора Международного банковского института в Петербурге, члена Ассоциации негосударственных вузов России Марии Сиговой, действия государства в отношении частных вузов выходят за рамки устранения формальных нарушений.
«Если в начале проверки частных вузов со стороны Минобрнауки были направлены на устранение фиктивных вузов со штампованными дипломами, теперь проверки носят несколько иной характер. Это скорее похоже на процесс давления и формирования отрицательного общественного мнения по отношению к частному образованию в пользу государственного», — сказала М.Сигова РБК Петербург.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
