Перейти к основному контенту
Цифровая революция ,  
0 

Охота на ведьм: сможет ли государство закрыть доступ к запрещенным сайтам

В России вступил в силу пакет поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Теперь блокировать доступ к запрещенным сайтам обязаны не только провайдеры, но и владельцы частных VPN-сервисов и анонимайзеров. Как утверждают в Роскомнадзоре, сотрудничать с ведомством согласны «все популярные» сервисы. Впрочем, некоторые из них (в частности, RuTracker) начали активно рассылать инструкции по обходу блокировки. РБК Петербург спросил у экспертов, каким может быть реальный эффект от новых поправок и как они отразятся на конечных пользователях интернета.

Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК):

Фото: Личная страница в Facebook

«В ближайшее время нововведение никак не отразится на пользователях. Несмотря на то что закон формально вступил в силу, система, как это часто бывает, еще не налажена. Когда основная подготовка будет закончена, главное, что увидит пользователь — это изменение результатов поисковой выдачи. Поисковики будут вынуждены убрать все, что находится в реестре запрещенной информации.

Второе, что мы возможно увидим, — как под давлением регулятора из магазина приложений будут убраны определенные VPN-сервисы, которые не пойдут на сотрудничество с Роскомнадзором. Мы столкнулись с подобным явлением, когда принимались поправки в закон о персональных данных — легальные сервисы закрыли возможность регистрации пользователя в России.

Конечно, это не значит, что в результате действия закона о блокировке запрещенных сайтов пользователь лишится возможности туда попасть. Более того, я подозреваю, что мы увидим расцвет новых частных VPN-сервисов, когда люди вместо того, чтобы покупать «коробочные решение», будут сами их создавать. В современных мобильных и десктопных операционных системах есть возможность настроить VPN-соединение. Можно развернуть собственное VPN-решение на простеньком хостинге за пять долларов в месяц — это не такая сложная задача.

Конечно, если есть желание что-нибудь закрыть — это вполне возможно. Например, с одной стороны, из-под действия закона выведены технологические и корпоративные VPN-сервисы. С другой стороны, существует много так называемых систем двойного назначения, когда VPN-сервис работают и с корпорациями, и с частными пользователями. Если регулятор будет строго придерживаться буквы закона, владельцы подобных сервисов не смогут «раздвоить» продукт и будут вынуждены уйти с рынка.

Однако есть надежда, что регулятор не будет тщательно следить за исполнением закона — по той простой причине, что для его исполнения хотя бы на 90% требуется большой объем денежных средств, который в законе не заложен и которого нет у участников рынка».

Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен:

Фото: iombudsman.ru

«С высокой долей вероятности не все VPN-сервисы будут удовлетворять требованиям российского законодательства. Это значит, что теоретически их будут изымать из электронных магазинов — что приведет к недоступности сервисов для обыкновенных пользователей.

Новые ограничения непременно скажутся и на работоспособности сети. Количество запрещенных страниц — это уже не тысячи, а миллионы ссылок, которые обязаны проверять теперь поисковые машины, владельцы анонимайзеров и операторы связи. Сложность системы уже сейчас приводит к задержкам при открытии сайтов.

Насколько обоснованы все эти затраты со стороны государства и имеют ли они смысл — вероятно, этот вопрос найдет в ближайшее время свой однозначный ответ. Впрочем, можно сказать и сейчас — это бесполезная трата денег, времени, человеческого ресурса.

Доступ к информации — это базовое право человека. А обойти ограничения вполне возможно — и люди будут пользоваться этим. Есть огромное количество вариантов: можно сменить юрисдикцию, воспользоваться VPN поверх VPN (причем первый VPN может удовлетворять условиям российского законодательства), можно запустить виртуальные машины в другой юрисдикции и использовать доступ, находясь вне правового поля РФ.

Так что, нововведения — это абсолютно бессмысленная «охота на ведьм», которая только создает напряженность внутри общества. Фактически закон заставляет собственных граждан обходить запреты».

Кредит наличными от 

БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+

Ставки по кредиту ниже

от 30 тыс. до 40 млн ₽

Оставьте заявку онлайн

Оформить прямо сейчас

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.

  

Лента новостей
Курс евро на 25 апреля
EUR ЦБ: 98,91 (-0,65)
Инвестиции, 24 апр, 17:11
Курс доллара на 25 апреля
USD ЦБ: 92,51 (-0,79)
Инвестиции, 24 апр, 17:11
Блинкена встретили без красной дорожки во время визита в Китай Политика, 03:27
Politico узнала о сомнениях в США в победе Украины даже после их помощи Политика, 03:04
США заявили об отражении ударов хуситов по кораблям в Аденском заливе Политика, 02:44
Гергиев заявил о дрожи в здании Мариинки из-за стройки под ним метро Общество, 02:30
Депутат Европарламента из ФРГ уволит обвиненного в шпионаже помощника Политика, 02:15
На юге Италии нашли доримский некрополь VIII—VII вв. до нашей эры Общество, 01:50
МИД объяснил недопуск россиян на рейсы из Турции в Мексику давлением США Политика, 01:31
Говорим красиво и убедительно
Видеоуроки В. Вишневского и 40 других курсов в Уроках Легенд
Подробнее
Аналитики заявили о риске для доллара из-за конфискации активов России Политика, 01:05
Захарова объяснила вето России на резолюцию США по безопасности в космосе Политика, 00:46
В Варшаве в течение месяца будут включать сигналы тревоги для проверки Политика, 00:40
СК отчитался о постановке бывших мигрантов на воинский учет в Дагестане Общество, 00:26
ВОЗ выявила рост популярности электронных сигарет среди подростков Общество, 00:01
«Эксперимент удался». Что говорят об итогах плей-офф КХЛ Спорт, 00:00
АКРА оценила эффект для бюджета от налоговой реформы Экономика, 00:00