Один из фигурантов дела "Оборонсервиса" расторг сделку со следствием
К.Лапшин занимал пост главы департамента текущего ремонта "Славянки", а также числился руководителем отдела в ЗАО "Безопасность и связь", принадлежащем А.Елькину. Следователи обвиняют К.Лапшина в крупном мошенничестве. Они считают, что он принимал участие в многомиллионных аферах, помогая своему начальнику. В частности, в мошенничестве с фиктивным ремонтом зданий Минобороны в Колымажном переулке Москвы, при котором было похищено 52,6 млн руб.
По версии следствия, К.Лапшин предоставлял данные и счета фирм-"однодневок", через которые субподрядчики платили откаты за полученные от "Славянки" выгодные контракты. При задержании при нем был портфель, набитый наличностью. Следователи заподозрили, что К.Лапшин собрался податься в бега, поэтому в первую очередь попросили суд об его аресте. Кроме того, у них были данные о том, что он оказывал давление на свидетелей.
В СИЗО К.Лапшин заключил сделку со следствием, рассчитывая выйти на свободу для лечения. Незадолго до ареста ему сделали операцию по шунтированию, а затем - на желчном пузыре.
По данным издания, К.Лапшин полностью признал свою вину, дал показания на других участников афер, поэтому был выпущен из СИЗО. На суде он мог рассчитывать на более мягкое наказание, не превышающее двух третей от максимального срока по статье "Мошенничество", и даже на условный срок. Однако на заключительной стадии ознакомления с материалами уголовного дела неожиданно разразился скандал. "К концу следствия, когда были предъявлены окончательные обвинения, Константин Лапшин, прочитав материалы, отказался признавать себя виновным и расторг соглашение о сотрудничестве, чем вызвал негодование следователей", - рассказал адвокат А.Елькина Роберт Зиновьев. По его словам, К.Лапшин считает, что следствие существенно исказило смысл его показаний, из-за чего ему теперь грозит более суровое наказание.
Адвокаты А.Елькина считают отказ К.Лапшина от признательных показаний дополнительным подтверждением невиновности своего подзащитного и других фигурантов дела и намерены использовать этот нюанс на суде.
Ранее Минобороны отказалось от претензий к ЗАО "Безопасность и связь", фактически признав в Арбитражном суде Москвы, что хищений при обслуживании зданий в Колымажном переулке не было, а военное ведомство само задолжало бизнесменам 20 млн руб. Это оказалось неприятным сюрпризом для следствия, поскольку данный пункт являлся основным эпизодом в деле "Славянки".
Отметим, что по делу "Оборонсервиса" на сделку со следствием пошли сразу несколько фигурантов, среди которых три подруги основной обвиняемой - экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
