Суд не стал наказывать метрополитен за духоту и шум
ОЗПП поставило в вину ответчику наличие выбоин в напольном покрытии вагонов метро, превышение допустимого шумового фона и максимально допустимой температуры воздуха в помещении станций и вагонов.
Напомним, Общество защиты прав потребителей обратилось в суд в начале июля 2010г. В обращении отмечались такие детали, как аномальная жара в вагонах поездов (32 градуса при допустимых 28).
Адвокаты метрополитена назвали претензии истца необоснованными. Кроме того, защитники компании отметили, что проведенная экспертиза не соответствует нормам и была сделана неквалифицированными специалистами.
Суд не нашел фактов нарушений технических требований в метро в период аномальной жары. Требования об установке кондиционеров были отклонены по той причине, что в Москве не хватит мощности электростанций для обеспечения работы оборудования.
Юрист общества Мария Свиридова заявила в ответ, что не согласна с решением суда и намерена его обжаловать. "Все возражения ответчика носили формальный характер. Он не представил ни одного доказательства того, что недостатки, которые есть, отсутствуют", - заметила юрист.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
