Прокуратура выплатит обвиняемому в убийстве Д.Холодова 2 млн руб.
Иск о возмещении морального и материального вреда был подан от П. Поповских еще в сентябре с.г. Сегодня суд решил, что государство должно возместить П.Поповских только зарплату за 4 года и 4 месяца, которые он провел под стражей. В остальной части иск был отклонен.
Суд также постановил, что извинения от имени государства за необоснованное привлечение к уголовной ответственности должна принести П.Поповских первый заместитель управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ И.Алешина. Извинения должны быть принесены в СМИ, в том числе и в государственных.
Д.Холодов погиб 17 октября 1994г. в результате взрыва бомбы, заложенной в кейс, в котором ему якобы должны были передать материалы по фактам коррупции в Западной группе войск. Обвиняемыми по делу проходили бывший начальник разведки ВДВ П.Поповских, командир спецотряда ВДВ В.Морозов, его заместители А.Сорока и К.Мирзаянц, а также заместитель гендиректора частного охранного предприятия "Росс" А.Капунцов и предприниматель К.Барковский.
Московский окружной военный суд дважды выносил оправдательный приговор за недоказанностью вины шестерых бывших десантников. 14 марта 2005г. Военная коллегия Верховного суда РФ оставила в силе оправдательный приговор, отклонив протест Генпрокуратуры и кассационную жалобу родителей погибшего журналиста. 10 июня 2005г. Верховный суд РФ, после изучения материалов данного дела, не нашел оснований для его пересмотра в надзорной инстанции.
П.Поповских подал иск, в котором настаивал на возмещении морального и материального вреда в размере 3,5 млн руб. и просил, чтобы его восстановили в статусе лауреата премии правительства РФ в области науки и техники. Бывший начальник разведки ВДВ также требовал, чтобы гособвинитель по делу Ирина Алешина публично извинилась перед ним через один из центральных телеканалов страны.
Ранее представитель Минфина называл иск П.Поповских необоснованным и говорил о необходимости произвести перерасчет суммы возмещения морального и материального вреда П.Поповских.
Между тем Генеральная прокуратура и Министерство финансов намерены обжаловать сегодняшнее решение Московского окружного военного суда. Об этом сообщил представитель Генпрокуратуры Валерий Лахитин, назвав данное решение незаконным и необоснованным.
В свою очередь, пресс-секретарь суда Евгений Комиссаров заявил, что решение было вынесено исходя из конституционного права граждан на реабилитацию. Он напомнил, что в оправдательном приговоре суд признал право П.Поповских на реабилитацию и возмещение ущерба. Е.Комиссаров отверг заинтересованность военного суда при рассмотрении иска военнослужащего.
Как отметил Е.Комиссаров, военный суд не подчиняется Министерству обороны и при вынесении данного решения руководствовался исключительно законом. "Говорить о каком-либо противостоянии прокуратуры и военного суда беспочвенно",- сказал он.
Ежегодно МОС рассматривает порядка 3,5 тыс. уголовных дел, из низ только по 1% выносится оправдательный приговор. Тем не менее, не все оправданные граждане используют свое право на реабилитацию.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
